Um estudo novo mostra que a análise de sangue CA125, que mede o nível de proteína produzido por pilhas de cancro do ovário no sangue, pode ser superior às técnicas de imagem lactente padrão como varreduras do CT na sobrevivência de predição nos pacientes com cancro do ovário periódico.
O estudo, para ser publicado o 13 de setembro em linha no Jornal da Oncologia Clínica, é o primeiro para comparar os dois procedimentos no que diz respeito à sobrevivência.
“Esta é boa notícia para pacientes - nosso estudo indica que os pacientes selecionados podem com segurança ser monitorados por análises de sangue apenas e assim evitar varreduras caras e demoradas do CT,” disse BO Gronlund, DM, autor principal e cabeça da base de dados de CODOVA no Departamento da Oncologia em Rigshospitalet, o Hospital da Universidade de Copenhaga.
O CT faz a varredura e outras técnicas de imagem lactente são usadas frequentemente nos pacientes com cancro periódico avaliar se o paciente está respondendo ao tratamento. RECIST, os critérios padrão para analisar varreduras e ecografia do CT, avalia a resposta do tratamento medindo o crescimento ou o encolhimento do tumor.
Contudo, ao contrário de outros tumores contínuos, o cancro do ovário espalha difusamente através do abdômen, fazendo o tecido do tumor muito mais difícil detectar com o CT faz a varredura. Em conseqüência, a resposta não pode sempre ser medida por critérios de RECIST.
Os Pesquisadores supor que a análise de sangue CA125 pôde ser uma ferramenta melhor para observar o crescimento do tumor entre os pacientes cujo o cancro retornou do que técnicas de imagem lactente tradicionais. Para comparar os dois procedimentos, usaram os critérios de RECIST e um grupo de critérios para a análise de sangue CA125, que avalia a resposta do tratamento de acordo com o nível da proteína CA125 actual no sangue.