Published on September 13, 2004 at 1:40 AM
新的研究向显示 CA125 验血,评定在这滴血液的卵巢癌细胞导致的蛋白质的级别,可能是优越在象 CT 扫描的标准成象技术在病人的预测的生存有周期性卵巢癌。
这个研究,将被发布在线 9月 13日在临床肿瘤学日记帐上,是比较二个程序的第一个关于生存。
“这是患者的好消息 - 我们的研究表明所选的患者能由单独验血安全监控和因而避免昂贵和费时的 CT 扫描”,说 Bo Gronlund, MD、 CODOVA 数据库的主要作者和题头在肿瘤学的部门在 Rigshospitalet,哥本哈根大学医院。
CT 浏览,并且其他成象技术是常用的在有周期性癌症的病人估计这名患者是否对处理起反应。 RECIST,分析的 CT 扫描和超生波检查法标准标准,通过评定这个肿瘤的增长或收缩估计处理回应。
然而,不同于其他固定的肿瘤,卵巢癌通过腹部散开地分布,使肿瘤组织更加困难通过 CT 检测浏览。 结果,回应不可能由 RECIST 标准总是评定。
研究员假设 CA125 验血也许是为观察肿瘤增长的一个更好的工具在癌症比传统成象技术返回了的患者中。 要比较二个程序,他们为 CA125 验血使用 RECIST 标准和一套标准,根据 CA125 蛋白质的级别估计处理回应当前在这滴血液。
使用一病人世界的最大的数据库有周期性卵巢癌的,研究员回顾展地学习了 131 患者接受 topotecan 或 paclitaxel-carboplatin 作为第二线路化疗。 研究员发现 CA125 标准比在预测的生存的 RECIST 2.6 倍准确和推断那在所选的患者,肿瘤标记引导的回应标准,如 CA125 可能是优越在预测第二线路化疗的结果的基于想象的回应标准。
然而,研究员注意到,研究发现只是可适用的对患者治疗与 topecan 或 paclitaxel-carboplatin,并且指向需要对于包括的一个随机比对临床试验另外的化疗作用者或小说瞄准了,并且估计 CA125 和 RECIST 标准进入预测的生存和生活水平的疗法。
由芒特弗农巨蟹星座中心哥顿 J.S. Rustin 教授的一个随附于的社论在米德塞科斯,英国强调了确定哪些的重要性回应标准是预测的生存和临床福利可靠方法。
“CA125 回应标准有了不起的潜在的值在临床试验。 对 CA125 回应定义的增加的电话会议应该导致更加便宜,并且在某些情况下,监控的卵巢癌疗法准确方法比标准幅射线照相的标准”,他说。
http://www.asco.org/
265dc08c-f68b-4883-a79a-c0ed79542023|0|.0