En ny studie visar att den CA125 blodprov, som mäter nivån av protein som produceras av äggstockscancer celler i blodet, kan vara bättre än standard avbildningstekniker som CT-scanning för att förutsäga överlevnad hos patienter med återkommande äggstockscancer.
Studien, som publiceras online September 13 i Journal of Clinical Oncology , är den första att jämföra de två förfaranden med avseende på överlevnad.
"Detta är goda nyheter för patienter - vår studie visar att utvalda patienter på ett säkert sätt kan kontrolleras genom blodprov ensam och därmed undvika kostsamma och tidskrävande CT", säger Bo Grönlund, MD, huvudförfattare och chef för CODOVA databas vid Institutionen i onkologi vid Rigshospitalet, den Köpenhamns universitetssjukhus .
CT-scanning och andra avbildningstekniker ofta används av patienter med återkommande cancer för att bedöma om patienten svarar på behandlingen. RECIST, standarden kriterier för att analysera datortomografi och ultraljud, bedömer behandlingssvar genom att mäta tillväxt eller krympning av tumören.
Men till skillnad från andra solida tumörer, äggstockscancer sprider diffust genom buken, vilket gör tumörvävnad mycket svårare att upptäcka med hjälp av datortomografi. Som ett resultat kan svar inte alltid mätas med RECIST kriterier.
Forskare hypotes att CA125 blodprov kan vara ett bättre verktyg för att observera tumörtillväxt hos patienter vars cancer har kommit tillbaka än traditionell avbildningstekniker. Att jämföra de två förfaranden, använde de RECIST kriterier och en uppsättning kriterier för CA125 blodprov, som bedömer behandlingssvar efter nivå CA125 protein i blodet.