新的青光眼风险评估原则帮助医师决定谁需要处理

估计的青光眼风险系数新的途径能是在帮助眼科医生的第一步确定级数的风险从视觉高血压的到青光眼和盲目性，根据在眼科学美国日记帐的 9月问题今天发表的文章。

此新的途径，在风险评估原则基础上是否由冠状心脏病设计提前，可能帮助医师决定风险的级别在一名单个患者的和开始处理为了防止青光眼起始和不可逆的故障。

这个途径是几年的继续的医疗教育主动性的焦点 (CME)在 “风险的处理的在眼科学和视觉科学新泽西 (UMDNJ) - 新的泽西的医学和牙科大学”共同地主办的青光眼连续流的医学院的学院，继续和拓展教育 UMDNJ 中心和医疗干预系统 (MIS)。

青光眼是损坏视觉神经的一个 neurodegenerative 疾病，并且可能导致盲目性，如果留给未经治疗。 由于这个疾病没有症状，当检测的时候它，患者可能已经有可能导致远见损失的不可逆的故障。 青光眼的风险系数包括年龄、非裔美国人或西班牙裔始发地、家史、糖尿病、高血压、近视眼、创伤或者伤害对眼睛，一只稀薄的角膜或者高的压在眼睛。

青光眼疾病有几个阶段，从人开始 “怀疑有青光眼”。 在此类别的一个单个有一个或更多风险系数 - 例如视觉高血压或高眼压 (IOP) -，但是视觉神经更改是探测不到的。 因为可以检测，患者进入这个疾病的下个阶段 “诊断与有青光眼”在视网膜神经纤维或盲点和视觉功能上的变化。

“多数临床工作者推荐处理，一旦检测对视觉神经题头的故障或，当 IOP 高时”，在学院眼科学说罗伯特 D. Fechtner、 MD、 “处理在青光眼连续流的风险”主动性的路线眼科学和视觉科学主任和教授在 UMDNJ 新的泽西医学院。 “虽然高 IOP 明显地是风险系数，我们知道其他系数一定也是包含的，因为有 ‘正常’ IOP 的甚而人们能体验从青光眼的远见损失。 此新的途径应该更加清楚帮助我们估计谁是危险的危险，对待和什么时候对待”，说 Fechtner。

对患的青光眼科学风险的鉴定在使用了许多年在有心血管疾病的管理的病人的设计被仿造了。 重点研究风险模型在从识别心血管活动的关键预计风险系数，包括这个地标，几十年的 Framingham 重点研究的研究的数据基础上。

“在冠状心脏病的全球风险评估提供示例的这个能力检测和款待基础系数如何可能指示重大的大步就象疾病管理的”，说 AJO 透视图条款共同执笔者威廉 B. Kannel， MD，英里/小时，医学教授和公共卫生在波士顿大学医学院和参观的科学家程序的高级调查员和负责人在 Framingham 重点研究。 “在 Framingham 前，多数医师没有积极地管理预先处理胆固醇或高血压; 他们治疗已经遭受心脏病发作或中风的患者。 我们希望此青光眼主动性和随后的研究以后将影响这同一班次往预防和那些危险的更加早期的干预与干预在这个疾病”。

“此途径是否的是进步在开发一个科学基本类型为决定对待一特定单个或没有”，计划主席说罗伯特 N. Weinreb、 MD、 AJO 透视图条款的主要作者和 “处理在青光眼连续流的风险”主动性的。 “对青光眼的临床研究今天在众多方面面对心血管疾病研究面对 20 年前的同样挑战。 此途径有潜在有青光眼的同一影响象 Framingham 研究有在心血管医学”。 Weinreb 博士是哈密尔顿青光眼中心的眼科学主任和教授在加州大学，圣迭戈。

青光眼在美国影响大约 3 百万人民和 67 百万人民全世界。 它是盲目性的第二个主导的原因在美国和可防止的盲目性的主导的原因。 估计 120,000 个美国人从青光眼是瞎的，占 9% 到 12% 的盲目性所有案件在美国。

http://www.umdnj.edu/