面对收缩的医疗保险和新兴的医疗费用双管的危机，二出于三个美国成人 (67%) 现在认为医疗保险应该是 “保证”在加拿大、英国和其他国家。
三出于四个美国成人 (78%) 同意医疗保健是象水的必要性，气体和电，并且应该 “由政府调控”。 美国人同一共用 - 包括一惊奇的 71% 的保守主义者 - 将支持对待象必须在提高溢价前获得有些状态权限的汽车保险公司的健康保险公司。
这些是在 “美国人 & 医疗保健改革中的关键发现： 存取和支付能力如何塑造视图”， 1,020 个美国成人一个新的国家意见调查执行在 2004年 9月 2-5，由 Opinion Research 代表结果的 Corporation 美国的 (RFA)，非盈利和无党派民间社团学院的项目之间。
新的 RFA 调查在一次恶化的危机面前在医疗保健存取和上升医疗费用提供技术支持的严格的级别广泛的医疗保健改革。 根据调查发现，一半与健康保险的美国成人 - 估计 100 百万人民 - 看见他们的覆盖范围剪切并且/或者付现成本上升。 已经使用处方治疗采购或计划采购从加拿大或其他国家的更加便宜的药物的成人 (34%) 三分之一。 另外，超过 20 百万个美国人 (18% 的那些采购的处方治疗) 很担心药物费用他们碰运气以他们的健康通过跳过或减少医学药量为了 “舒展”他们的治疗。
民间社团学院 Pam Solo 总统宣称： “这是美国医疗保健的照片在危机的。 对于许多美国人，辩论的时期大约在需要支持坚韧新的步骤保证他们可以获得药物治疗，当他们需要它时。 这些想法不也许在华盛顿风行，但是他们在美国附近的状态国会大厦辩论。 它可能很好结果主要医疗保健改革下个通知来自基层到华盛顿。 已经是离人员较近的立法委员了解美国人今天恐慌。
美国人想要对 ` 医疗必要的’处理的持续的存取，并且他们了解实际控制可能必须由政府强加为了在医院和配药费用勒住。 有简单和阴险算术在工作在这里： 我们的领导先锋越长期不能采取步骤保证对合理定价的医疗保健的存取，更多百万美国人在感冒将被紧压在卫生保健系统外面并且省略”。
Opinion Research Corporation 高级研究员韦恩 Russum ： “多数美国人关注减少的健康保险覆盖范围和高处方药价格。 结果，他们看上去更加愿意查看新的方式保证对价格合理的医疗保健的存取。 关心的深度在公共中的对医疗保健在现在支持主要改革和缺乏在人口统计的组中的有意义的区别的严格的多数可能被看到。 例如，而有若干差异沿着政治路线，保守主义者的大百分比现在连接温和派和自由主义者支持的详尽的医疗保健改革的”。
关键调查发现
对医疗保健的存取和治疗的费用是数百万个美国人的一个越来越严重问题：