面對收縮的醫療保險和新興的醫療費用雙管的危機，二出於三個美國成人 (67%) 現在認為醫療保險應該是 「保證」在加拿大、英國和其他國家。
三出於四個美國成人 (78%) 同意醫療保健是像水的必要性，氣體和電，并且應該 「由政府調控」。 美國人同一共用 - 包括一驚奇的 71% 的保守主義者 - 將支持對待像必須在提高溢價前獲得有些狀態權限的汽車保險公司的健康保險公司。
這些是在 「美國人 & 醫療保健改革中的關鍵發現： 存取和支付能力如何塑造視圖」， 1,020 個美國成人一個新的國家意見調查執行在 2004年 9月 2-5，由 Opinion Research 代表結果的 Corporation 美國的 (RFA)，非盈利和無黨派民間社團學院的項目之間。
新的 RFA 調查在一次惡化的危機面前在醫療保健存取和上升醫療費用提供技術支持的嚴格的級別廣泛的醫療保健改革。 根據調查發現，一半與健康保險的美國成人 - 估計 100 百萬人民 - 看見他們的覆蓋範圍剪切並且/或者付現成本上升。 已經使用處方治療採購或計劃採購從加拿大或其他國家的更加便宜的藥物的成人 (34%) 三分之一。 另外，超過 20 百萬個美國人 (18% 的那些採購的處方治療) 很擔心藥物費用他們碰運氣以他們的健康通過跳過或減少醫學藥量為了 「舒展」他們的治療。
民間社團學院 Pam Solo 總統宣稱： 「這是美國醫療保健的照片在危機的。 對於許多美國人，辯論的時期大約在需要支持堅韌新的步驟保證他們可以獲得藥物治療，當他們需要它時。 這些想法不也許在華盛頓風行，但是他們在美國附近的狀態國會大廈辯論。 它可能很好結果主要醫療保健改革下個通知來自基層到華盛頓。 已經是離人員較近的立法委員瞭解美國人今天恐慌。
美國人想要對 ` 醫療必要的』處理的持續的存取，并且他們瞭解實際控制可能必須由政府強加為了在醫院和配藥費用勒住。 有簡單和陰險算術在工作在這裡： 我們的領導先鋒越長期不能採取步驟保證對合理定價的醫療保健的存取，更多百萬美國人在感冒將被緊壓在衛生保健系統外面并且省略」。
Opinion Research Corporation 高級研究員韋恩 Russum ： 「多數美國人關注減少的健康保險覆蓋範圍和高處方藥價格。 結果，他們看上去更加願意查看新的方式保證對價格合理的醫療保健的存取。 關心的深度在公共中的對醫療保健在現在支持主要改革和缺乏在人口統計的組中的有意義的區別的嚴格的多數可能被看到。 例如，而有若乾差異沿著政治路線，保守主義者的大百分比現在連接溫和派和自由主義者支持的詳盡的醫療保健改革的」。
關鍵調查發現
對醫療保健的存取和治療的費用是數百萬個美國人的一個越來越嚴重問題：