Een oriëntatiepunt Zuidafrikaanse wettelijke klacht tegen Britse drugmaker GlaxoSmithKline (GSK) zal over zijn de drug tarifering en beleid van AIDS in dat land te werk gaan nadat GSK zijn publiek herhaalde liet vallen en geloften om een besluit een beroep te doen die het geval toestaan om door te gaan. In Plaats Daarvan, diende GSK eenvoudig een vereiste wettelijke reactie op de klacht in.
De klacht werd ingediend met de Rechtbank van de Concurrentie van Zuid-Afrika in Augustus door de Stichting van de Gezondheidszorg van AIDS (AHF), de organisatie van AIDS van de V.S. grootste en verscheidene andere Zuidafrikaanse verdedigers van AIDS. AHF stelt de (Zoeloe voor de hoop van mensen) kliniek „Ithembalabantu“, een vrije de behandelingskliniek van AIDS in Umlazi Gemeente, KwaZulu Geboorte in werking in samenwerking met het Netwerk van de Gemeenschappen van AIDS van Zuid-Afrika (NetCom SA) een lokale niet-gouvernementele organisatie. In de klacht, beweren AHF en anderen dat GSK bovenmatige prijzen voor de drugs van AIDS aan het nadeel van Zuid-Afrikanen met HIV/AIDS en in schending van het Akte van de Concurrentie heeft aangerekend.
„Als de meesten intimideert, was GSK volledig van gebruis toen het herhaaldelijk dat het zeer het indienen van onze Klacht van de Rechtbank een beroep zou doen,“ bovengenoemde Michael Weinstein, de voorzitter van AHF de gelofte deed. „Nog vorige week, diende GSK in plaats daarvan slechts een reactie in Zuid-Afrika door de vereiste uiterste termijn in. En in zijn reactie, verbergt GSK achter een muur van advocaten en wettelijke argumenten, die technisch karakter in verband met proberen te beweren waarom de Rechtbank niet dit geval zou moeten horen. Als, als eisen GSK, het verkeerd niets heeft gedaan, zou het moeten zijn tijd doorbrengen die de wereld tonen waarom, hoe -- of zelfs als -- GSK overtrad niet de wet met zijn de drug van AIDS tarifering in Zuid-Afrika. Blijkbaar, moet GSK hoge prijzen illegaal aanrekenen zodat kan het voor zijn advocaten betalen.“