Published on September 28, 2004 at 2:09 AM
充分地更多人比婦女支持定期淵源測試,當嬰孩根據最近華盛頓大學是出生,調查時,但是意外對於研究員是支持這樣測試的人的百分比不更高。
「驚人的事情是人總是被分裂 50-50。 年齡和收入類別不似乎要緊」,主要作者說生物的莉薩 Hayward、 UW 博士生和紙報告的在日記帳演變和人類行為的現期雜誌的發現。
這個調查顯示了 32% 的婦女厚待這樣常規檢驗。 在回應上的區別在性別之間依然是一致竟管婚姻和收入狀態。
早先研究有一般向顯示那除他們的丈夫之外, 1% 的已婚婦女熊子項由人生了。 例外是在婦女中進行的研究生活在極其貧困中在美國、墨西哥和英國,這種費率一樣高達 10%。
研究員推測關於婦女為什麼會尋找她的子項的一個父親除她的丈夫之外和經常認為,它是改進兒童的基因遺產或獲取從超過一男的父母親投資。 不管怎樣,保留兒童的淵源秘密通常這名婦女是有利的,以便她的丈夫會繼續照料子項,好像他這個父親。
「有的此引人入勝的方面,當我們要求不支持淵源測試的人時他們為什麼被反對,更多比一半他們說, 『無知是極樂』」, UW 生物教授說共同執筆者 Sievert Rohwer。 「然後問題成為, 『無知、 cuckolded 的 cuckolder 或者人員?』」
Rohwer 說研究員推測少量人可能生與他們沒有與結婚的婦女的子孫。
「是的人成功的,雖然調戲女人者很可能是少見的,但是他們可能是成功的與許多婦女」,他說。
Rohwer 幾年,在秋天季度初,要求一門新生級和一門高級級的生物課的學員他們是否會支持定期淵源測試,當嬰孩出生時。 答復年復一年是非常類似的,他說,但是那些結果從未為研究目的正式被編譯了。
當從事作為 Rohwer 的選件類的時一個助教, Hayward 同意編譯結果到研究論文。 調查產生 733 個成人, 655 他們在科學選件類登記的學員在 UW 或在 Highline 社區學院在得梅因,華盛頓。 的那些回應, 294 是人,并且 439 是婦女。 要擴展年齡和背景的範圍,調查由 78 個成人也完成在華盛頓州驅動器的准許辦公室之外和在西雅圖塔科馬國際機場。
使用了這個調查的四個不同版本。 對於一個版本, 170 個人只被問一個問題: 醫院是否應該定期地包括新生兒的淵源測試。 其它接受與二另外的 - 第一個問題關於父親的存在產房和其他的一個調查關於人工的引誘 - 屏蔽這個調查的實際目標。 問題被問任意地更改了的命令。
「它幾乎出來同樣,您是否單獨要求它或要求它在其他問題中和,不管命令問題」, Rohwer 說。
被調查的那些的更小的組進一步被問了關於他們的回應。 支持定期淵源測試說婦女他們要再保證他們的丈夫他們的從一而終,他說,和一些的高數量要確信,因健康上的原因,他們的子項有關於他們的基因遺產的正確的信息。
人支持測試,它是不清楚的多麼嚴格他們是傾向於發現他們的兒童的淵源。 Rohwer 說他希望進行進一步調查確定該慾望力量。
「有巨大的費用對發現,因為有進來的所有此不信任」,他說。 「它有潛在分散系列,并且可能不在男的最大興趣」。
http://www.washington.edu/
085fe1dc-a994-404c-a9d9-334504a69f9a|0|.0