De Kaukasische en niet Kaukasische kankerpatiënten zijn even geinteresseerd in het leren over klinische proeven. Nochtans, zullen de niet Kaukasische patiënten minder waarschijnlijk in een proef inschrijven tenzij de kansen dat het aan hen ten goede zou komen, volgens een nieuwe voorgestelde studie 4 Oktober, 2004, bij de Amerikaanse Maatschappij voor de Therapeutische 46ste Jaarlijkse Vergadering van de Radiologie en van de Oncologie in Atlanta hoog zijn.
De Inschrijving van volwassen kankerpatiënten in klinische proeven blijft laag, in het bijzonder in de minderheidsbevolking. Om geduldige houdingen beter te begrijpen, wilden de onderzoekers evalueren welke factoren het besluit van een patiënt om in een klinische proef beïnvloeden in te schrijven.
In deze studie, onderzochten de onderzoekers 166 kankerpatiënten meer dan acht maanden in 2003 bij twee klinieken van de stralingsoncologie over hun houdingen ten opzichte van klinische proeven. De leeftijden van de patiënten strekten zich van 15 uit tot 84, met het gemiddelde die 56 jaar oud zijn. De gemeenschappelijkste kankerdiagnoses waren prostate, hoofd en hals en borstkanker.
De Onderzoekers vonden dat zowel de Kaukasiërs als de minderheden bijna gelijke rente in het leren over klinische proeven toonden. Nochtans, zouden de Kaukasische patiënten eerder informatie verzamelen over proeven van Internet (31 percenten versus 11 percenten) en waren geschikter om met hun artsen over klinische proeven (50 percenten versus 34 percenten) te spreken. De niet Kaukasische patiënten zouden eerder met andere patiënten over klinische proefinschrijving (25 percenten versus 12 percenten) spreken. Bovendien geloven meer minderheidspatiënten zij in het verleden op een klinische proef zonder hun kennis (22 percenten versus 9 percenten) zijn behandeld.