リヴァプールの高貴な病院 (ハンノキちょっと) の子供の器官の保留船舶は頻繁に濁され、明白でないです

それを治療用の規定を作成し、問題についての釣り合った討論を促進すること困難にしたリヴァプールの高貴な病院 (ハンノキちょっと) の子供の器官の保留船舶へのレポートは頻繁に濁され、明白でないです。

レポートに 「気が進まないタスクあったこと、スティーブの Dewar 医学の倫理のジャーナルに書いて、王の、健康政策のシンクタンクの健康政策のディレクターは Fund」、が児童死亡の無限に難問および死者の処置と取り組むことを言います。

2001 年 1 月に出版されたレポートは 「承諾の重大で、圧倒的に重要な問題に適切に焦点を合わせました注意を」。

しかし彼は完了します: 「か。それはまた (頻繁に意味された) 判断のずっと多数のための基礎について明白でないですか」。 これらは死の後に承諾のプロセス、身体の保全の値、状況のまわりに器官の保留船舶を正当化する、および人間のティッシュの感謝を表する処置の定義含んでいます重要な問題を。

政策当局者、彼はまだ必要性と - これらの領域の…争います、 「明確にするために取り組んでいます - 倫理的および実用的」。

氏 Dewar はまた不気味のの伝統に屈するレポートで使用される感情的な言語および傾向を強調します。

「レポートの存在扇情主義、そのような問題となる倫理的な問題を扱うために必要な論理的分析の端を汚す 「追加し、促進する、何かの層を検査のまさにプロセスの悪賢い意思の仮定除去し」は保存します、死者からの材料を使用して」、を彼は争います。

公序に関しては、調査は肯定的に代わりとなる見通しを探し出すべきですと彼は言います。 「時間がハンノキのちょっとレポートの出版物、およびそれを囲んだ恐怖の息を詰まらせるような大気以来渡っていたので、より広い討論は承諾の出現の規定によって組み立てましたか。」彼完了します活気づく必要があります。

ペーパーを見るために十分にここにクリックして下さい

http://www.bmj.com