Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Verzögerung eines Mannes mit Autismus war ein Bruch seiner Menschenrechte

Published on October 6, 2004 at 9:20 PM · No Comments

Die des Alzheimer Gesellschaft hat eine Regelung begrüßt, die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, der gemacht wird, den die Verzögerung unter Zivilrecht eines Mannes mit Autismus ein Verstoß gegen seine Menschenrechte war. Das Urteil wurde in Straßburg am Dienstag, den 5. Oktober 2004 gemacht und konnte weit reichende Auswirkungen für Leute mit Demenz haben.

Die Regelung folgt einem siebenjährigen Kampf durch die Gerichte von den Betreuern eines 55-jährigen Mannes des Now, der zu Bournewood-psychiatrischer Klinik zugelassen wurde, im Juli 1997 nachdem ihm für unfähig von der Zustimmung zur Behandlung gehalten wurde. Er hatte nicht nach rechts, anders als zu appellieren, wenn er unter der Tat der Psychischen Gesundheiten unterteilt worden war, die ihm das Recht gegeben haben würde, auf ein Zusammenfassungstribunal für Freigabe zuzutreffen.

Viele Leute mit Demenz leben in den Wohn- und Krankenpflegepflegeheimen und werden effektiv informell zurückgehalten. Viele haben nicht ihre in gegeben ein Pflegeheim gelegt zu werden Zustimmung. Sie sind eine extrem verletzbare Gruppe von Personen und sie finden es schwierig, Bedenken über ihre Sorgfalt und Behandlung heraus zu sprechen oder zu äußern. Es ist wesentlich, dass Schutzmaßnahmen eingeführt werden, um zu garantieren, dass die Rechte von Leuten mit Demenz geschützt werden.

Als Bauteil der HerstellungsEntscheidungen Alliance, begrüßt die Gesellschaft die Regelung und glaubt, dass die Regierung einen neuen Blick an ihren Angeboten nehmen muss, um das Urteil und den Abschluss zu ehren, was als unhaltbarer Abstand im Gesetz der psychischen Gesundheiten beschrieben wurde. Die Fassungskraft Bill aktuell, bevor das Parlament nicht die genügenden Maßnahmen zur Verfügung hat, die, gegen einen anderen Bournewood-Fall und einen neuen Blick durch Regierung zu sichern sind, ist erforderlich. Aktuell trifft der Bill keine Vorkehrungen für ein Recht, sich Plan zu interessieren, ein Recht zu einer Zusammenfassung dieses Sorgfaltplanes und ein Recht zur Verteidigung, diese Einzelperson zu unterstützen.

http://www.alzheimers.org.uk