インフルエンザの専門家は、鼻スプレーのインフルエンザワクチンに対するインフルエンザショットの3年間の直接比較を始めている

ミシガン大学のインフルエンザの専門家は、鼻スプレーのインフルエンザワクチンに対するインフルエンザショットの有効性の3年間の直接比較を始めている。

インフルエンザの予防接種は、第二次世界大戦以来の周りされている、と疾病管理予防センターは、長い高齢者にインフルエンザを予防する方法として、ショットを推奨しています。新しい鼻噴霧ワクチンの承認は、インフルエンザを食い止めるためにお探しの方は、鼻スプレーしようと真の注射またはスイッチに固執する必要があるかどうか疑問が浮かびます。

"我々は、本当に一成人の他より優れているかどうかわからない、"アーノルドMonto、公衆衛生のUM学校で疫学の教授と風邪やインフルエンザで生涯研究者は言った。 "我々は保護の利点があるかどうかを言うことができるようにしたい。"

注射インフルエンザの予防注射と吸入鼻腔スプレーの両方は、彼らの拠点として、毎年インフルエンザの3種類の菌株を使用してください。一流の科学者のグループは、インフルエンザのタイプを予測する疾病の監視を使用して、米国で問題になる確率が最も高いです、そしてワクチンは、毎年これらの型から保護作り出した。

インフルエンザの予防接種は、それが殺され、低レベルの免疫応答を促進するために患者に注入されているインフルエンザウイルスを用いて定式化されていることを意味する、殺したウイルスを使用しています。この反応を誘発する患者の体は後でインフルエンザのそれらの株と遭遇撃退するのに役立ちます。

鼻スプレーは、ライブが弱体化低温に適応したウイルスを使用しています。それは特にそれが鼻のではなく、インフルエンザは、ホールドを取る暖かい肺、中のクーラーの条件の中で生き残ることができるように栽培されています。

Montoは、人間が殺されたり生ウイルスワクチンに対応するさまざまな方法を理解したいと考えています。例えば、彼はすでに体のフロントラインの戦士たちは、脅威の存在---ショットを取得する人々よりの任務に召集---鼻スプレーを得る人々が時々少数の抗体を開発するかもしれないことを知っているが、それらはmightまだ保護されている。

彼がまだ理解していないと、スプレー式点鼻薬に反応して開発された他の物質が何らかの形でより効果的であるかどうかです。

研究では、彼らが撮影、スプレー式点鼻薬またはプラセボを受け取るアナーバー、リヴォニアとマウントプレザント、ミシガン州のサイトで約2,000人を登録します。

Montoのチームは、インフルエンザを誰が見て参加者を監視し、お互いにだけでなく、ワクチン未接種群では疾患の発生率に2つのワクチンの有効性を比較します。参加者は、血液サンプルを与えると科学者は、3つのグループの抗体のレベルを見ていきます。

FluMist、鼻スプレーのインフルエンザワクチンは、Hunein"ジョン"Maassab、公衆衛生のUM学校で疫学の名誉教授が開発した技術に基づいています。 UMは、MedImmune社（株）に技術をライセンスし、同社の小型の出資を保持するために加えて、ロイヤリティの支払いを受け取ります。

米国食品医薬品局（FDA）は、国立衛生研究所から$ 360万人、3年間の助成金によってサポートされている研究、の行動を監視している。

研究では、唯一の大人の年齢18から46が含まれます。 FluMistは、成人の年齢18から49のために承認され、46歳で入学する最初の年は、患者が完全な3年間の研究を完了してもFluMistを受け取るために承認された年齢層に存在することができます。

5〜疾病管理予防センターによれば、 - 米国の居住者の20％が毎年インフルエンザてしまいます。推定114000は、病院に入院され、36000人は、米国では毎年インフルエンザの感染の結果として死んでしまう。

Montoの研究は、ワクチンは毎年のインフルエンザの流行を制御し、インフルエンザのパンデミック計画のための貴重な情報を収集する作業方法を決定することを目的とする。インフルエンザパンデミックは、新しいインフルエンザウイルスが人、スプレッドの間で出てくるときに発生するインフルエンザの世界的な流行であり、病気の世界的に発生します。過去のインフルエンザパンデミックとは、病気のまん延、死亡率の増加、社会的混乱と経済的損失をもたらしました。

研究の詳細については： http://www.umich.edu/〜fluvacs /

http://www.umich.edu