Пока оба кандидата в президенты служили вверх предложения для того чтобы облегчить тоску избирателя о доступности здравоохранения, никакой выбранный не решает вопрос сердечника контролируя роста цены здравоохранения, согласно статье економистом Паылем B. Ginsburg, Ph.D., в Медицинском Журнале 14-ое октября Новой Англии.
Трата здоровья В расчете на душу увеличила 39 процентов между 1999 а 2003 для приватно обеспечило людей, пока заработки работников средние всечасные росли только 14 процента, согласно Ginsburg, президент Центра для Изучать Системное Изменение Здоровья (HSC), nonpartisan научно-исследовательская организачия политики фондированная главным образом Учредительством Роберта Деревянным Джонсона.
Главный водитель увеличений траты здравоохранения над временем новая медицинская технология. Хотя много выдвижений весьма ценны, другие имеют только небольшие преимущества для пациентов и некоторые в конечном счете найдены, что будут вредным- результатом быстрой диффузии без неукоснительного исследования на медицинской эффективности соответствующих обработок, примечаний Ginsburg. Когда цены здоровья увеличивают на гораздо быстре тарифе чем доходы, много людей могут больше не не позволять медицинскую страховку. Оба кандидата в президенты предлагали пути расширить охват здоровья и сдержать охват доступный, но оба в большинстве полагаются на увеличенных государственных дотациях вернее чем предложениях к медленному основному росту цены здравоохранения.
«Например, Керри предлагает возместить работодател-спонсированные планы здоровья для 75 процентов катастрофических цен больше чем $30.000 в персону покуда работодатели передают дальше сбережения к работникам путем уменьшение их доли наград. Это предложение для перестраховки увеличило бы доступность не путем замедлять тенденции цены, но путем заменяя компенсации правительства для компенсаций работника. Буш также подчеркивает доступность вернее чем стоимое сдерживание в его предложении для налоговой скидки для покупкы индивидуального страхсбора,» положения статьей.
Вместе с рассматривать предложения здоровья выбранных, планы Ginsburg 4 основных варианта для того чтобы замедлять трату здравоохранения отклоняют: