Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Bemanna vem bruk deras datorer att finna vård- information lindar ofta upp i värre villkorar än, om de hade lyssnat till deras manipulerar

Published on October 18, 2004 at 7:18 AM · No Comments

Bemanna vem bruk deras datorer att finna information om deras kroniska sjukdom lindar ofta upp i värre villkorar än, om de hade lyssnat till deras manipulerar, enligt en UniversitetarHögskola som London (UCL) granskar av studier på vård- internet.

Genom Att Använda den växelverkande datoren bearbetar förbättrar den medicinska kunskapen av folk med sockersjuka, villkorar ger astma eller annat kroniskt och dem med realitetkänslor av social service, enligt forskare som granskar 28 randomized kontrollerade försök som gäller 4.042 deltagare. Men det fanns inget bevisar att detmedicin hjälpfolket ändrar deras uppförande och skrämma bevisa att det kan lämna dem i värre vård-.

”Detta hela blandar ihop finna konventionell kunskap,” leder något att säga författareDr Elizabeth Murray av UCLS Avdelning av Primära Omsorg- och BefolkningVetenskaper. Författarna såg studier som mätte effektiviteten av Växelverkande Vård- KommunikationsApplikationer (IHCAs) på folkets informationsaffärsvinst, känslor av social service, själv-effektiviteten, uppförandeändring och total- kliniska resultat.

IHCAs hade en realitet att verkställa på folkets informationsaffärsvinst och känslor av social service; inget verkställa på själv-effektiviteten (tron att uppförandeändring är möjligheten) eller på faktisk uppförandeändring; och en negation verkställer slående på resultat.

Dr Murray sade att det finns två som möjligheten resonerar för bryderit mellan vård- aktivkunskap-sökare och deras seemingly försämra.

Man resonerar kan vara som, när de lärer av litet, men viktigt, statistiskt verkställer av en behandling som, de blir mindre skrämda, och thus unmotivated att ändra de kan långt, om en manipulera berättade rakt på sak en person med sockersjuka att kontrollera henne socker eller att vända mot död. ”Men faktiskt,” förklarar Murray, ”, om du blir mer kunnig dig realiserar att den är all snarlik ett långt långt av. De skrämmas mindre, och det förminskar deras motivation för att vara egentligen strikt i deras kontrollerar.”,

En understödja resonerar styrka är, därför att kunskap-sökare blir så fuktade i information från Internet som de gör behandlingval på deras eget och att säga emott rådgivning från deras manipulerar. För anföra som exempel, en kan diabetisk person berättas av en manipulera att fälla ned blodsocker, men att avgöra, baserat på hans egna tolkning av data, att de kortfristiga tradeoffsna av att inte uppfylla är värda det långsiktigt, riskerar.

”Grundar Vi att folket, som använder dessa saker (IHCAs) hade mer socker i deras blod än de, som inte gjorde,”, sade Dr Murray.

Forskarna kan inte förklara finna att ingripandena hade inget att verkställa på uppförandeändring men ändå resulterat i värre resultat. Murray och hon laget avslutar att mer forskning är nödvändig fullständigt att förstå att negationen verkställer av växelverkande vård- applikationer på kliniska resultat och huruvida några vård- program för dator kan planläggas för att förbättra dem.