抗生素仍然為對待感冒是使用過度的在新西蘭

奧克蘭大學的醫療研究員說抗生素仍然為對待感冒是使用過度的在新西蘭，儘管研究顯示他們的無效。

布魯斯 Arroll 副教授從人口健康學校的，在醫療和健康科學系的，說他的興趣在研究抗生素上被激發，在他的內弟/姊夫/姐夫/舅子是一個感冒的後建議的抗生素。

「它是長的認為抗生素為病毒感染是無效的，他們繼續建議。 我要採取仔細的審視在這個研究和發現抗生素是否有人的任何福利有感冒的。

「我希望抗生素為我的孫。 但是，如果醫生太經常建議抗生素，然後人們將加強免疫對他們，并且他們不會能使用此治療，當他們真需要它」，他說。

Arroll 博士完成了所有過去研究學術 Cochrane 回顧到使用對待的感冒抗生素。 儘管它是辯論的主題多年來， Arroll 博士只查找了關於抗生素的效果的九個研究對待的感冒。

在覆核所有這個研究以後， Arroll 博士確認抗生素不是有效的感冒，除了在化膿鼻炎盒 (當感冒包括痰積累和色的放電從鼻子) 時，當抗生素實際上是有效的時。

當人們有化膿鼻炎時， 「抗生素可能幫助。 但是說的那，四出於五個人將收回，不用處理。 因此我的推薦標準是為了醫生能在這些情況下產生被延遲的處方，并且鼓勵患者只採取抗生素，如果他們未在幾天收回」，他說。

即使 Pharmac 建議醫生只建議抗生素，當有傳染時， Arroll 博士說抗生素是過建議的。

「人們不應該採取抗生素，除非是绝對必要的，否則他們的機體將是對他們免疫，如果他們以後需要他們在跟蹤下」，他說。

Arroll 博士說人們不似乎意識到他們將開發抵抗抗生素，可能稍後使他們無用。

「單個的其中每一加強他們自己的抵抗抗生素。 因此它是至抵抗這種誘惑的其中每一我們使用抗生素，當我們不需要他們時。 看起來似乎在抵抗抗生素的一個增量，并且我們不可能讓繼續，如果我們想要對待遠期的臭蟲的有效治療」，他說。

Arroll 博士現在查看使用被延遲的建議減少抗藥性使用在新西蘭。 將產生患者在信包的抗生素并且請求在使用他們前等待五天。 他說從國外的證據表明被延遲的建議和教育可能由患者減少使用抗生素。

http://www.auckland.ac.nz/