Tutto Lo studio a lungo termine che segue la gente nella loro vecchiaia è limitato per perdere i numeri a causa delle morti fra i sui oggetti, ma lo Studio Longitudinale Australiano su Invecchiamento (ALSA) e molti dei sui partecipanti ancora stanno andando forti.
Allo lo studio pluridisciplinare Basato a Adelaide ha cominciato nel 1992 con la raccolta dei dati da più di 2000 persone con un'età media di 77. Dei 2087 volontari originali per lo studio, più di 500 rimangono sui libri. Ora hanno un'età media di 85 e parecchi partecipanti sono oltre 100.
Maria Luszcz, il Professor della Psicologia e Gerontologia e Vice Direttore del Centro per Invecchiare Studia alla Flinders University, Australia del Sud, ha detto che il completamento recente della settima onda dello studio fornirà una sorgente ricca dei dati per i ricercatori dalle discipline diverse quanto la psicologia e l'economia, la dietetica e medicina.
Il Consiglio Nazionale di Ricerca Medica e di Salubrità ha fornito il finanziamento ai suoi ed il Professor Gary Andrews dei colleghi ed il Dott. Michael Clark per l'onda più recente, che Ricercano i Responsabili di Progetto Kathryn Brown-Yung e Mandy O'Grady ha gestito. L'Informazione dettagliata è raccolta dai partecipanti con le interviste faccia a faccia con una valutazione di salubrità generale, che comprende le prove di funzionamento e memoria come pure misure conoscitivi di vista ed audizione, bilanciamento, pressione sanguigna e una prova del interfaccia-popolare.
Un intervallo dei risultati recenti della ricerca basati sui dati di ALSA, è stato presentato all'Università durante il Simposio mezzo giorno della Ricerca di Invecchiamento intitolato Dodici Anni Sopra: Ricerca Pluridisciplinare dallo Studio Longitudinale Australiano su Invecchiamento. I colleghi Locali e da uno stato all'altro che lavorano con i ricercatori al Flinders hanno presentato le istantanee dei risultati dal ALSA.
Dott. Tim Windsor, un collaboratore al ANU, presentato i fattori d'esame di dati che determinano quando i partecipanti anziani smettono di guidare. Questo studio su determinare cessazione, uno dei primi studi prospettivi essere condotto in Australia, risultati forniti che erano piuttosto sorprendenti.
“Non abbiamo trovato che la qualità della visione di per sé era un buon indicatore se la gente ha smesso di guidare,„ del Professor Luszcz ha detto.
“Un bio--indicatore che era significativo era forza prensile diminuita, che fa ha significato - avere bisogno di buona pinsa sulla ruota di guidare e sulla forza prensile siete un buon indicatore della debolezza.„
In questo ed in altro analizza più di una o due variabile deve essere considerata, il Professor Luszcz ha detto.
“ALSA ci dà la capacità di collocare le diverse domande in un più vasto contesto.
“Proviamo ad esaminare tutto d'un tratto una combinazione di variabili, di modo che state prendendo in giro fuori che cosa realmente sta funzionando e non appena trovando le relazioni a due variabili semplici che realmente sono determinate dal qualcos'altro che è vero responsabile dell'effetto.„
In un altro studio, lo studente Lynne Giles di PhD ha esaminato i vantaggi attribuibili ai tipi differenti di reti sociali. Le Famiglie non vengono cima della lista.
“Che Cosa ha trovato è che è relazioni della non famiglia che sono le più utili,„ il Professor Luszcz ha detto.
“Per una cosa, ottenete di scegliere chi è in quelle reti e queste relazioni più discrezionali o più selettive sono importanti a benessere.
“Avere un confidente può bene essere più importante relativamente a benessere psicologico, ma le relazioni dei non parenti hanno la dimensione aggiunta di fornitura della varietà, un'opportunità di esercitare il controllo sopra le interazioni sociali e quindi regolamentano le emozioni,„ il Professor Luszcz ha detto.
Per sia la sopravvivenza che l'inabilità - diventando incapace di camminare o saldare, aprire i barattoli o i pesi pesanti dell'ascensore - sembra essere che avere reti vicine dei non parenti (amici, vicini ed altri supporti) sia più importante della vostra famiglia o di un confidente.
“È solitamente donne che hanno migliori reti ed abbiamo prova che la partecipazione sociale è un fattore, oltre a quei biologici, che contribuisce alle donne che hanno durate della vita più lunghe che gli uomini.„
Il Professor Luszcz ha detto che c'è stato avanzamenti nelle tecniche e metodologia nel corso dello studio. La Raccolta dei dati di alta qualità è di importanza primaria, ha detto.
“A causa dell'età dei nostri partecipanti, è particolarmente importante che restiamo frequentemente in contatto con loro, senza sovra-caricarli. “Se realmente vogliamo sapere circa lo stato dell'organismo o della mente e come quello potrebbe essere mantenuto o intervenuto ottimamente con per estendere la vita o la speranza di vita sana, dobbiamo avere alcune norme con cui lavorare,„ ha detto.