传染病医师要求行业的财务刺激

在流行性感冒疫苗当前国家短缺中间，美国 (IDSA) 传染病社团更新其呼叫请求国会和管理实施创新公共策略适应往去除造成制药公司留下疫苗市场的财务障碍因素。

“传染病在美国的医师在医院和社区埋头苦干关于如何的棘手的问题定量供应在是在流感的复杂化的最高的风险的患者中的今年疫苗”，说瓦尔特 E. Stamm， MD， IDSA 总统。 “我们处理短期的结果，但是我们需要考虑创新，长期制度解决方法”。

论及的这个问题一个可能的通信工具是在 “项目 Bioshield 操作将编译的规章制度通常叫的 “Bioshield II””， (Bioshield I)，签字到法律在 2004年 7月。 Bioshield 我打算刺激处理、预防物和诊断的发展与生化恐怖分子准备和回应有关。 IDSA 一贯地敦促国会扩大 Bioshield 的范围我和 II 在生化恐怖分子之外包括疫苗和抗生素防止和款待自然发生的传染的研究与开发。

“我们是否谈论疫苗防止疾病例如流感或抗生素治疗抵抗毒品的传染，传染病市场对制造商不一样有吸引力象慢性病的市场，象糖尿病或高胆固醇，其中患者为生活服药”，在犹他大学安德鲁 T. 帕尔瓦，小儿科传染病部门的 MD、 IDSA 的流行流行性感冒特遣部队院长和椅子说。

与巨型炸弹药物比较，许多疫苗只一两次使用在人员的一生或者每年一次一旦流行性感冒。 但是，即使传染病市场是相对地小的与医学比较的其他域，公共卫生需要是极大的。 每年在美国，流行性感冒导致大约 36,000 死亡和 200,000 住院治疗。 尽管此重要需要，制药公司拉出了流行性感冒疫苗生产，因为比其他市场财务危险和较没有益的。

由于流感病毒每年更改，必须创建新的疫苗每流感季节。 这是一个困难和费时的进程。 当公共利益打蜡并且减少，对流感预防针的需求每年动摇。 最后流行性感冒季节，例如， 87 百万种剂量疫苗做，但是仅 83 使用了百万种剂量。 在最近流感季节，多达 13 百万种剂量是未使用和必须被放弃。 假使挑战，许多专家说不惊奇那么少量制造商看到这个市场如可行。 在 20 世纪 70 年代，有几家制药公司生产美国的流感疫苗。 现在只有二。

“它在传染病市场上有这个国家(地区) 的意义能再投资”，帕尔瓦博士说。 “疫苗和抗生素将帮助拯救生命，并且应该从长远看是有效的为社团。 我们放到刺激的货币应该由储蓄返回从减少的疾病”，他说。

“这就是为什么 IDSA 敦促联邦政府决策人员创建新的刺激--例如税收抵免、被加强的知识产权、负债保护，或者某种联邦保证的采购程序--要做传染病请销售更加有吸引力对行业”，在琼斯霍浦金斯大学医学院约翰 G. 巴特利特、传染病部门的 MD、 IDSA 的特遣部队院长和椅子说抗菌可用性的。 使的这个市场其他想法更加有吸引力可能值得测试，他添加了。

在 7月， IDSA 发布了一主要报道，坏臭虫，没有药物： 因为抗药性发现停滞…一次公共卫生危机酿造，概述可能的刺激激励新的抗生素的发展。 IDSA 相信许多这些刺激可能也使疫苗市场有吸引力对制药公司，并且 Bioshield II 提供方法为放制度到活动。

“疫苗和抗生素是在我们的为防止的首要工具中，并且对待的传染病”， Stamm 博士说。 “我们，因为传染病医师如何可以告诉我们的患者我们的工具箱是空的？ 单独市场力量不解决此问题。 我们需要创新联邦制度保护公共卫生”。

http://www.idsociety.org/