Um relatório novo liberou hoje (25 de outubro de 2004) pelas pinturas de BMA uma imagem desolada da capacidade da comunidade global para lidar com os avanços na tecnologia biológica e genética das armas.
O relatório, a Biotecnologia, as Armas e a Humanidade II, advertem que a “oportunidade” para tomar a acção nesta edição está encolhendo rapidamente. O BMA publicou primeiramente um relatório neste assunto em 1999.
O Dr. Vivienne Nathanson, Cabeça de BMA da Ciência e das Éticas, disse: “A situação é hoje discutìvel mais ruim do que era quando nós publicamos nosso último relatório cinco anos há. A existência mesma das leis internacionais para proteger-nos está sendo questionada, os ataques do antraz no pânico difundido causado dos E.U. em 2001 e medo, e o mais de modo inquietador de tudo, é sida nunca mais fácil desenvolver armas biológicas - tudo que você tem que fazer é olhar no Internet.”
Adicionou: “Este relatório não faz a leitura confortável mas é essencial que os governos tomam a acção nesta edição agora. Se nós esperamos demasiado por muito tempo será virtualmente impossível defender-se.”
O relatório novo de BMA analisa se os ataques terroristas gostam de 9/11, ataques do antraz nos E.U. em 2001 e o cerco do Teatro de Moscovo tem impactado em 2002 na revelação de armas biológicas.
Se a revelação de armas biológicas e genéticas não é reduzida, uma encenação futura poderia considerar o seguinte:
- armas que visam grupos étnicos específicos
- vírus de imitação, por exemplo a recreação das 1918 gripes “Espanholas”
- controle da colheita (os vírus podem ser dano enorme da altamente contagioso e causa à indústria e à produção alimentar agrícolas)
- bioreguladores (agentes que poderiam atacar um sistema imune e nervoso do indivíduo - tal como o derivado do fentanyl que foi usado por autoridades do Russo para terminar a crise do refém do teatro de Moscovo em 2002)
- antraz genetically projetado
- resposta imune alterada da varíola (este tornaria vacinas actuais da varíola inúteis)
- vírus sintético da poliomielite
Comentando no relatório, o Professor Malcolm Dando, autor deste estudo e Cabeça de Estudos de Paz na Universidade de Bradford, diz: “O problema é que a mesma tecnologia que está sendo usada para desenvolver vacinas novas e para encontrar curas para Alzheimer e outras doenças debilitantes poderia igualmente ser usada para finalidades caluniadas. É por isso é essencial que um código ético esteja desenvolvido para cientistas. As Perguntas precisam de ser feitas sobre onde a pesquisa poderia conduzir, onde os resultados serão publicados e quem tem o acesso aos dados.”
A Biotecnologia, as Armas e a Humanidade II, advertem da potência opressivamente de armas biológicas. Em 1999 era somente teòrica possível pensado desenvolver as armas que poderiam visar grupos étnicos específicos. Cinco anos neste estão aproximando agora a realidade.
As recomendações Chaves do relatório incluem o seguinte: