Published on October 25, 2004 at 7:41 AM
女性およびヒスパニックは colorectal 癌スクリーニングを経てまずなく (CRC)しかし CRC のスクリーニングへの彼らのアクセスを改善することはかもしれ勧告をし、新しい調査に従って患者に影響を、説明するために医者を教育します簡単。
調査は蟹座の 2004 12 月 1 日、問題、アメリカの癌協会の同業者審査されたジャーナルで出版されます。 この調査の自由な概要は蟹座のニュース部屋によって使用できます。
Colorectal 癌は三番目に米国の人そして女性両方間の癌の死の原因を導き続けます。 予想は頻繁に病気の段階に依存しています - すなわち、小さい腸のポリプは大きい大容量よりよい予想を運びます。 CRC のテストは、便潜血検査テストまたは (FOBT) endoscopic 検査によって病気を先に検出することによって、予想を改善するために示されていました。 そういうわけで多くの健康のグループは 50 歳にわたる人そして女性のための CRC のスクリーニングを推薦します。 それにもかかわらず、調査はアメリカ人 50 の半分の下でよく示して、選別されて得て、不均衡は頻繁に競争、教育およびヘルスケアアクセスに基づいて見られます。
調査は一組の Ninez Ponce、 Ph.D。、 M.P.P が。導いた、国立癌研究所およびカリフォルニア寄付によって資金を供給された癌スクリーニングの健康政策の研究の調査のための UCLA の中心の部分でした。 UCLA の医科大学院の主執筆者デイヴィッド Etzioni、 M.D.、 M.S.H.S. および彼の同僚カリフォルニアの 50 歳以上 22,343 人の大人の CRC のスクリーニングの習慣を調査するのに 2001 年のカリフォルニア健康の面接調査を使用しました。 目的は人々が CRC のスクリーニングをなぜ経ないことを選択したかスクリーニングの CRC のスクリーニング、プレディクタ、および理由のレートを定めることでした。
およそ 54% 各国用平均の上の最近の CRC テストが、よくありました。 ただし、 2 グループは選別された多分ようです。 ラテンアメリカ人、 65 歳以下の特に女性は、白人よりテストされてまずなかったです。 ラテンアメリカ人およびアジア人は白人より本当らしかったです徴候がない時選別のための必要性を見なかったことを報告するために。 女性は人よりテストされてまずなくスクリーニングを提供されないこと本当らしい、; 女性はまた選別が苦痛または決まり悪かったことを報告しました。 励ますように、保険担保が - 公共か私用 - あり、通常ソースからの医療の継続があった人々は CRC のスクリーニングのより大きい可能性を予測しました。
著者は心配の継続を励まし、 CRC のスクリーニングの指針の保険担保、また医者および患者教育プログラムおよび理論的根拠を促進するヘルスケアの規定が CRC テストへのアクセスを改善することを結論を出します。
http://www.interscience.wiley.com/cancer-newsroom
322ea913-321d-499d-a93c-90f2c071ccc8|0|.0