Australian Medical Association Président, le Dr Bill Glasson, appelé aujourd'hui à une enquête du Sénat sur l'industrie pharmaceutique en Australie.
Avec l'accord de la pharmacie actuelle expirant le 30 Juin 2005 et la configuration actuelle du Sénat en place jusqu'à la même date, le Dr Glasson a déclaré le timing est parfait pour un examen complet de l'environnement protégé dans lequel les pharmacies fonctionnent.
Dr Glasson dit que Pharmacy Guild Président, M. John Bronger, doit être félicité pour soulever des questions qui ont mis le public, les médias et les spots politiques sur son industrie.
"Il nous faut une enquête du Sénat pour assurer l'Accord Pharmacie suivante sert adéquatement les besoins des patients et des communautés», a déclaré le Dr Glasson.
"Cela impliquerait examen médico-légal de certains de la protection anti-concurrentielles des mesures actuellement en place et d'examiner de près si le public australien est pour leur argent hors du courant Pharmaceutical Benefits Scheme arrangements de financement (PBS) pour les pharmacies.
«Près de 20 pour cent de toutes les dépenses du PBS va directement aux pharmaciens dans les frais d'ordonnance.
«Les pharmacies peuvent posséder des pratiques médicales, mais les pratiques médicales ne peuvent pas posséder des pharmacies.
"Conformément à l'Accord actuel, une nouvelle pharmacie ne peut être établie à moins de 1,5 kilomètres d'une pharmacie existante dans une ligne droite de porte à porte». Et la Guilde négocie actuellement les frais d'ordonnance au nom de tous les pharmaciens. C'est quelque chose de fou.
"Il est temps de briser la protégée anti-concurrentielles cabale qui est géré par la Pharmacy Guild et de livrer des médicaments moins chers et les services de pharmacie de mieux à tous les Australiens.
«Plutôt que de chercher à reprendre le rôle des médecins généralistes dans la communauté, la Guilde devrait obtenir sa propre boutique dans l'ordre et une enquête du Sénat est la meilleure façon de s'y prendre.
«Le but de l'enquête doit être sur les pharmacies - le gros bout du village - et non les pharmaciens communautaires qui travaillent dur», le Dr Glasson dit.
Dr Glasson a déclaré une enquête du Sénat devraient être annoncés lorsque le Parlement reprendra, pour commencer ses travaux dans la nouvelle année, et d'examiner les question, y compris:
L'accord actuel limite le nombre de pharmacies qui peuvent exister pour s'assurer qu'il n'ya aucune trace de la concurrence entre les pharmaciens. L'accord limite d'une pharmacie d'établissement de moins de 1,5 kilomètres d'une pharmacie existante dans une ligne droite de porte à porte »(détendue à partir de 2 km par la route la plus courte juridique). Elle restreint également de nouvelles pharmacies d'établir si il ya un minimum de population permanente de 3000, un médecin dans la région, et un centre commercial.
Dans les zones rurales, les pharmacies supplémentaires ne peut être approuvée si il ya une population minimale de 8000, le taux moyen de croissance démographique au cours des deux années précédentes excède 7 pour cent et le nouveau site n'est pas près de 0,5 km d'une pharmacie existante.
Les règles sur les mouvements de pharmacie, les pharmacies dans les hôpitaux privés, et les pharmacies dans les établissements de soins pour personnes âgées doit être revu.
Les pharmaciens reçoivent maintenant (2004-05) à environ 1,2 milliards de dollars sur PBS dépenses totales pour cette année de 6,2 milliards de dollars. Près de 20 pour cent de toutes les dépenses du PBS va directement aux pharmaciens dans les frais d'ordonnance. Ils obtiennent plus frais si elles se dispenser médicaments génériques moins chers.
Alors que les généralistes sont là concurrentes loin dans le marché ouvert, les pharmacies sont actuellement à la recherche d'un accord avec le gouvernement pour limiter le nombre de pharmacies et les pharmacies permettent d'usurper certains rôles effectuées par les médecins généralistes. Aucune discussion n'a eu lieu avec les médecins et aucun plan pour former les pharmaciens dans la pratique générale qui a été révélé.
Qu'est-ce que les pharmaciens demandent n'est pas dans l'intérêt des patients. Un GP doit surveiller le diabète, l'hypertension et autres maladies chroniques chez les patients pour assurer la continuité de la qualité des soins. Permettre aux pharmaciens de jouer ces rôles pourrait perturber la continuité des soins.
Seuls les pharmaciens peuvent détenir des pharmacies alors que n'importe qui peut posséder une pratique médicale. L'enquête du Sénat devrait examiner le bien public dans l'examen des règles régissant la propriété des pharmacies, et ce serait d'examiner l'impact des groupes tels que, disons, Woolworths, des pharmacies en raison.