Когда скептики Дарвина атакуют его теорию эволюции, они часто фокусируют на глазе. Дарвин себя признался что было «вздорно» предложить что людской глаз, «орган весьма завершенности и усложнение» эволюционировали через самопроизвольно перегласовку и естественный отбор. Но он также размышлял то «если многочисленние ступенчатост от простого и неидеального глаза до одно сложное и совершенное можно показать, что существовали» после этого это затруднение должны отжаты.
Научные Работники на Европейской Лаборатории Молекулярной Биологии [EMBL] теперь решали возможность Дарвина главную в постепеновском изучении опубликованном эта неделя в Науке журнала. Они разъясняли постепеновское начало людского глаза.
Исследователя в лабораториях Detlev Arendt и Jochen Wittbrodt открывали что светочувствительные клетки наших глаз, штаног и конусов, непредвиденного постепеновского начала они приходят от стародедовской населенности светочувствительных клеток которые первоначально были расположены в мозге.
«Он не удивительно что клетки людских глаз приходят от мозга. Мы все еще имеем светочувствительные клетки в наших мозгах сегодня которые обнаруживают свет и влияют на наши ежедневные ритмы деятельности,» объясняем Wittbrodt. «Довольно по возможности, людской глаз возникал от светочувствительных клеток в мозге. Только более поздно в развитии такие клетки головного мозга передислоцировали бы в глаз и приобрели бы потенциал посовещаться зрение.»
Научные работники открыли что 2 типа светочувствительных клеток существовали в наших предыдущих животных родоначальницах: rhabdomeric и ciliary. В большинств животных, rhabdomeric клетки стали частью глаз, и ciliary клетки остали врезанными в мозге. Но развитие людского глаза специфическо оно ciliary клетки которые были завербованы для зрения которое окончательно дало подъем к штангам и конусам сетчатки.
Так как исследователя EMBL окончательно трассировали развитие глаза?