Hasil studi terbesar untuk tanggal untuk mengidentifikasi cara terbaik untuk menilai dan memperlakukan pasien tua diterbitkan dalam edisi Minggu ini THE LANCET.
Tidak ada satu pendekatan dari penilaian (ditargetkan universal atau penilaian bagi kebutuhan perawatan kesehatan terbesar) atau lokasi perawatan (perawatan primer atau rumah sakit Departemen geriatrik) ternyata menawarkan keuntungan besar dalam hal mengurangi kematian atau kualitas hidup.
Kebijakan kesehatan UK 1990 diperlukan semua dokter umum untuk menawarkan penilaian multidimensi tahunan untuk pasien berusia 75 tahun dan lebih tua. Walaupun kontrak ditentukan bidang yang luas untuk penilaian, itu memberikan sedikit bimbingan pada metode, tingkat, dan sifat penilaian. Astrid Fletcher (London School of Hygiene dan obat-obatan tropis, UK) dan rekan-rekannya melakukan sidang dalam pengaturan umum praktek di Inggris untuk mengukur efek dari pendekatan yang berbeda untuk penilaian dan manajemen orang tua.
Studi termasuk lebih dari 43.000 pasien berusia 75 tahun atau lebih tua dari 106 UK praktek-praktek umum dan dibandingkan (1) universal versus ditargetkan penilaian dan manajemen (2) berikutnya oleh rumah sakit rawat jalan geriatrik tim versus tim perawatan primer. Semua peserta menerima penilaian singkat yang diikuti oleh perawat yang dipimpin mendalam penilaian dalam grup universal, sedangkan dalam kelompok sasaran penilaian mendalam ditawarkan hanya untuk orang-orang dengan masalah yang didirikan di penilaian singkat. Langkah-langkah utama hasil studi yang kematian, penerimaan rumah sakit, lembaga, dan kualitas hidup.
Setelah 3 tahun follow-up, ada tidak ada perbaikan dalam bertahan hidup atau pengurangan penerimaan ke rumah sakit, perawatan atau hunian rumah dengan mendalam penilaian atau rawat jalan manajemen geriatrik. Ada keuntungan kecil dalam fungsi sosial dari rumah sakit berbasis rawat jalan geriatrik manajemen.