Rezultaty wielka nauka utożsamiać najlepszy sposoby oceniać i funda starszych pacjentów do teraz publikują w ten tygodnia zagadnieniu THE LANCET.
żadny podejście pod względem oceny nor lokaci znajdował oferować pokaźne przewagi pod względem obniżonej śmiertelności lub jakości życia. (ogólnoludzka lub celująca ocena tamto z wielkimi opiek zdrowotnych potrzebami) początkowa opieka lub szpitalny geriatryczny dział traktowanie ()
1990 wymagał wszystkie ogólnych lekarzów praktykujących oferować roczną wielowymiarową ocenę pacjenci starzejący się 75 starych i rok UK polityka zdrowotna. Chociaż kontrakt precyzował szerokich tereny dla oceny, ono dać małemu przewodnictwu na metodzie, poziomie i naturze ocena. Astrid Fletcher i koledzy zrobił próbie w położeniu ogólna praktyka mierzyć skutki różni podejścia zarządzanie starsi ludzi i ocena w UK. (Londyn higiena i Tropikalna medycyna szkoła, UK)
Nauka zawierać nad 43.000 pacjentami starzejącymi się 75 starych od lub rok 106 UK ogólnych praktyk, porównującej cecha ogólna versus celująca ocena i natępny zarządzanie szpitalnego pacjenta dochodzącego geriatryczną drużyną versus opieki drużyna (1) (2). Wszystkie uczestnicy otrzymywali krótką ocenę podążać prowadzącą głęboką oceną w cechy ogólnej grupie, podczas gdy w celującej grupie ustanawiał przy krótką oceną. głęboka ocena oferował tamto z problemami tylko Początkowe wynik miary nauka byli śmiertelne, wstęp i jakość życia, szpital i instytucja.
Po 3 rok uzupełnienie, tam byli żadny ulepszenia w przetrwaniu lub redukcje w wstępach szpital, pielęgnacja lub mieszkaniowy, stwarzają ognisko domowe z głęboką oceną lub pacjenta dochodzącego geriatrycznym zarządzaniem. Tam był mały korzyść w socjalny funkcjonuje od szpital opierającego się pacjenta dochodzącego geriatrycznego zarządzania.