Resultat av den största studien hitintills att identifiera den bäst vägen att bedöma och gammalare tålmodig för fest publiceras i denna vecka utfärdar av LANCETEN.
inget att närma sig benämner in av bedömningen (universell eller riktad bedömning till de med de mest stora sjukvårdbehoven), nor läget av behandling (primär omsorg eller den geriatric avdelningen för sjukhus) fanns för att erbjuda verkliga fördelar benämner in av förminskande dödlighet eller livskvalitet.
En vård- politik 1990 för UK krävde alla allmänna praktiker att erbjuda en årlig multidimensional bedömning till tålmodig som åldras 75 år och äldre. Även Om avtala specificerade de breda områdena för bedömning, gav den lite vägledning på metoden, jämnt och naturen av bedömningen. Astrid Fletcher (London Skolar av Hygien, och den Tropiska Medicinen, UK) och kollegor gjorde ett försök i inställningen av generalen övar i UKEN för att mäta verkställer av olikt att närma sig till bedömningen och ledningen av åldringfolk.
Studien som är inklusive över 43.000 tålmodig som åldras 75 år eller äldre från general för 106 UK, övar och jämförde (1) uppsätta som mål bedömning för universal kontra och (2) följande ledning av det geriatric laget för sjukhuspoliklinikpatienten kontra detomsorg laget. Alla deltagare mottog en kort bedömning som följdes av a, sjuksköterska-ledde djupgående bedömning i den universella gruppen, eftersom i den riktade gruppen den djupgående bedömningen erbjöds endast till de med problem som var etablerade på den kort bedömningen. Det primära resultatet mäter av studien var död, erkännandear till sjukhuset och institutionen och livskvalitet.