新的研究在自报告的骨盆痛苦和消沉显示重大的改善在子宫切除以后

妇产科医师长期有关在缺乏数据有骨盆痛苦和或消沉的妇女在子宫切除前是否在这些症状改善在手术以后。

“我们的最坏的恐惧是我们也许使这种情形坏通过执行子宫切除”，说凯瑟琳 Hartmann，妇产科助理教授博士在北卡罗来纳大学在教堂山医学院。 她也是流行病学助理教授在公共卫生 UNC 的学校。

从一个新的研究的结果由 Hartmann 可能令人信服地回答了此关心，第一次显示重大的改善在自报告的骨盆痛苦和消沉在子宫切除以后。

研究，在手术前后，登记接近 1,300 名妇女，介入面试与妇女。 使用被验证的方法，参与者请求定量他们的痛苦和消沉，在手术前并且在手术以后的六个， 12 个和 24 个月。 对于数据分析，有症状的妇女分隔到在他们的外科手术前面试基础上的三个组： 那些与仅骨盆仅痛苦，消沉或骨盆痛苦和消沉。

每个组在痛苦所有评定显示了清楚的改善，并且消沉在子宫切除， Hartmann 以后的二年说。 “这是有力的证据我们未使妇女更坏，并且，实际上，相对他们自己的草拟，妇女好执行”。

UNC 的中心的 Hartmann，也主任妇女的健康研究，说她特别地高兴地发现与 - 即，那些与骨盆痛苦和消沉 - 整体上被改进的最严重的外科手术前症状的组。 在子宫切除之前， 96% 的此组的妇女报告了骨盆痛苦，只下降到 19% 在子宫切除以后。 相似的改善在他们的消沉被看到了： 报告的百分之九十三在子宫切除前只削弱了心理健康，但是 38% 在运算以后。

“按比例，在手术以后，他们是这个组受痛苦和消沉最影响”，仍然说 Hartmann。 “但是相对他们开始了的地方，他们有一次戏剧性改进”。

有趣地，妇女有消沉的，但是没有痛苦手术后地也报告了在他们的心理健康评定的重大的改善二年。

“可能是他们的消沉手术后地更好管理”，说 Hartmann。 “但是至少，它建议，如果妇女获得他们的消沉的足够的处理，有的决策子宫切除不需要被延期”。

参与者从在马里兰间的主要医院被登记了。

Hartmann 的合作者和共同执笔者是，从马里兰大学， Drs。 Kristen Kjerulff，流行病学和防疫副教授和帕特里夏 Langenberg，流行病学教授和防疫和副主席流行病学和防疫的部门; 并且，从 UNC， Drs。 约翰 Steege，妇产科教授和 Georgine Lamvu，妇产科助理教授。

因为此研究的参与者没有来自大学术治疗中心，他们更加准确地代表经过良性原因的妇女的人口子宫切除，例如纤维瘤， Hartmann 说。

接近 600,000 子宫切除在美国每年执行。 这些， 10% 的妇女有骨盆痛苦作为这次手术的主要医疗表示， Hartmann 和共同执笔者说。

这个研究在建议提供若干最初的数据使用有痛苦的病人和或消沉和谁考虑子宫切除，作者说。

http://www.med.unc.edu/