全球烟草巨头埋下了二手烟的危险，现年30岁的研究

一个公共卫生的文章发表由在线“柳叶刀”杂志表明，菲利普莫里斯公司，世界领先的烟草制造商之一，是变相科研涉及到烟草对健康的影响在30年前，和进行到二手烟的危险它做研究不会出现已出版。

马丁麦基（ 伦敦卫生和热带医学学院 ，英国），和他的同事从瑞士的帕斯卡Diethelm和吉恩查尔斯Rielle突出菲利普莫里斯如何使用从20世纪70年代初德国的一家研究机构做烟草烟雾对健康的影响的研究起。麦基博士解释说：“烟草行业保持了很多年，这是不了解有关吸烟的毒性作用的研究。到了20世纪70年代，不过，业内人士认为需要此信息，但他们并不愿意寻求一种方式，是开放给公众的监督。它可以通过内部行业文件材料中透露，一家公司，菲利普莫里斯公司，收购了在德国的研究设施，并创建了一个复杂的机制，以确保在设施方面所做的工作不能与菲利普莫里斯。作了安排，以掩盖这个过程中，不仅从更广泛的公众，也有来自菲利普莫里斯公司内许多，虽然一些高层管理人员知道。“

文章还强调指出，发表的研究报告似乎反映了烟草业的利益。麦基教授补充说：“科学家参与，似乎只有少量他们的研究发表和出版出现什么不是很大差异。特别是，未发表的报告中提供的证据显示，二手烟是有害甚至比主流烟，发现一个特别相关行业的持续拒绝二手烟的害处。相比之下，其发表的作品，包括论文，寻求投方法，用来评估二手烟的影响产生怀疑。“麦基教授的结论是：”我们相信，这是必不可少的，在检讨有关吸烟与健康的证据涉及的应意识到这似乎是选择性的性质是什么最终由一些行业的科学家和证据，有时机制似乎已被用来掩盖这些链接发表。任何在这一领域的研究必然涉及利益争夺和充分披露任何烟草业在参与调查结果的怂恿下，设计，分析或解释。具体来说，菲利普莫里斯公司应要求解释为什么这里记录的步骤，保持什么似乎已经相当保密的侧流烟雾（被动）的影响，因此其影响，出现的效果，知识的作用研究在其公开声明的可能性。“

柳叶刀“编辑理查德霍顿的意见：”鉴于有关政府持续不断的争论应该响应呼吁禁止在公共场所吸烟，我们已经发表这项工作的早期网上通知作为紧急事项，讨论。帕斯卡Diethelm和他的同事透露试图通过一个公司，菲利普莫里斯公司掩盖其链接到在德国的一个研究中心，研究吸烟对健康的的影响。在该设施中进行的研究显示，有选择性的报道，以毫不逊色的形状有关二手烟的安全公众印象。“

霍顿博士补充说：“由于英国政府推出了其对公众健康白皮书，部长必须警觉到，烟草行业的部分显然是试图隐瞒重要的研究，可以而且应该影响政府的政策。这是必要的，不仅部长们意识到这种明显的隐蔽性战略，但也是他们制定一个公共卫生反应，以保护人们称为环境烟草烟雾的破坏性影响。不这样做将是一个行业，似乎有操纵的证据，这可能会削弱他们的获利能力，从一个令人上瘾的毒品之一，继续造成极端的人类苦难的投降。“

http://www.thelancet.com