美國人應該繼續採取維生素 E 補充條款

「對 E 或不對 E」，問題由上星期被發行的有爭議的分析提示了，由研究員解決，并且建議的醫師美國人保持採取維生素 E 的在整體保健福利的建議使用的金額補充。

建議這些研究員、醫師和的衛生官員講了甚而關心和暴行關於 「整合分析」高劑量維生素 E 補充條款 「可能增加中斷的風險」在更老，高危險的患者中。

膳食補充劑信息局 (DSIB)生成一個新的網站 - http://www.vitaminefacts.org/ - 幫助消費者得到關於維生素 E 的準確信息。 訪客將查找參考資料幫助他們瞭解生成新聞標題和情況的這個分析在維生素 E 為什麼是安全和有利的。

DSIB 科學顧問委員會成員是快速回應在這個研究中提出的問題：

「此整合分析，其他的研究學習發布在最近 11 年期間，推斷那裡可能在死亡率的一個非常小的增量與大劑量維生素 E 補充條款相關。 然而，這些結果從患者臨床試驗被生成了病以慢性病或在非常高危險的這樣情況，并且不可能被外推对一般查找健康的人員促進他們的健康和防止疾病。 讚賞是重要的這些研究員只檢查 19 次臨床試驗由 135,000 名患者組成，并且沒有調查在涉及顯示的百萬人的所有數十個觀察上的研究維生素 E 補充可以是有利的，并且十分安全」，解釋傑費 Blumberg，在一束大學的營養教授博士。

羅納德華森博士，教授在公共衛生學院和醫學院在亞利桑那大學的，當前編輯在維生素 E 的一本百科全書說， 「我們仔細覆核了差不多 100 個條款關於維生素 E、其福利、活動等等。 沒有幾乎有毒或負面作用的證據在一般的美國人使用的劑量。 實際上多數動物和人力研究宣告它限制了有毒和重大的福利。 巨額數據和研究關於維生素 E 特別是在前輩建議應該考慮在補充條款程序促進健康」。

當绝對是問消費者應該是否持續採取維生素 E， Maret Traber， Linus Pauling 學院的維生素 E 專家博士俄勒岡指明的州立大學的， 「」。

http://www.vitaminefacts.org/