農薬を扱う人経皮暴露の研究のハイライトの重要性

農薬の労働者は、吸入からでなく、彼らの皮膚を介して殺虫剤にさらされていません。クロルピリホス、一般的な農薬への暴露の経皮経路は、から研究者によれば、労働者の総被ばくに大きく寄与することが知られている公衆衛生のジョンズホプキンス大学ブルームバーグ学校と米国環境保護庁（EPA）の農業試験を分析し、農薬製造業者によって提供されるデータ。

研究の著者らは、彼らが労働者の健康状態を評価し、保護するための基礎を形成するので、経皮暴露を推定するための正確な方法が重要であることを報告する。研究は、現在のオンライン号に掲載されて労働衛生の史料 。

"私たちの研究の結果が予期しないものではないが、彼 ​​らは農薬の労働者の経皮暴露の重要性を強調、"ローラヘール、公衆衛生ののBloombergの学校の調査の主執筆者と博士課程の学生だ環境健康科学部は 。

ヘールは、EPAは、農薬メーカーは農薬ハンドラへの暴露の可能性を評価するために必要と説明した。 "文学におけるそのようなデータの不足があるので、我々はこれらのデータをマイニングするように努めた。我々の研究は、経皮ばく露にし、労働者の健康を守ることへの基本的な質問に答えるために、そのユーティリティと値を示し、"彼女は言った。 "たとえば、これらのデータから、我々は実世界の農業労働者のモニタリングに基づいて、皮膚から吸収農薬の割合を推定することができた。"

研究の著者らは、9つの州で80の労働者の合計（アラバマ州、バージニア州、ジョージア州、テキサス州、アリゾナ州、ケンタッキー州、ミシガン州、フロリダ州やオハイオ州）を含む5つの研究からのデータを、分析した。参加者は、農薬の製剤を調製するアプリケーションのデバイスに農薬をロード、アプリケーションの後に農薬や検査作物の適用を含む農薬関連の仕事、を歴任。

彼らは、皮膚暴露は、暴露レベルが現在の労働衛生の基準やガイドラインの下に発見されたにもかかわらず、総暴露量のかなりの部分を表すことがわかった。この研究では、監視対象労働者のほぼ半分（77の32位）​​の場合は、より多くのクロルピリホスが吸入されたよりも皮膚から吸収された。研究者は、尿中の農薬の代謝物のレベルの服で検出された残基を比較することにより、作業員のばく露を推定するための方法を比較した。彼らは、研究者はこれらのメソッドを使用して作業員のばく露を正確に評価することができないかもしれないことを示す、実質的な違いを観察した。

推定値の違いは、労働者のリスクと効果的な保護戦略の開発を評価する上で不確実性を増加させる、それが困難な研究者が露出し、投与量を調整できるようになります。研究の著者らは、追加作業と研究が行われることをお勧めします。また、作者は彼らの研究は、EPAの農薬登録者のデータベースは、エクスポージャーを評価し、労働者の健康を保護するための方法の改善を目的として研究者にユニークで貴重なリソースを提供することを示していることに注意してください。

"労働者の皮膚暴露は、米国では過小評価されています。我々の研究は最前線に最終的に我々はそれを防止し、労働者の健康を守ることができるように、皮膚とこの暴露を評価するよりよい方法を開発する必要性から吸収される職場の化学物質の可能性をもたらす、"ティモシーJ.バックリー博士は、 MHS、環境健康科学公衆衛生の部と、調査の年長の著者のBloombergの学校の助教授。

本研究は、米国環境保護庁によってサポートされていました。

http://www.jhsph.edu