Οδηγίες σχετικά με τη χρήση συνοδοί για προσωπική εξετάσεις είναι δύσκολο να εφαρμοστεί πλήρως σε γενική πρακτική, σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο bmj.com σήμερα.
Η διεξαγωγή των εξετάσεων στο οικείο ιατρικό ρυθμίσεων έχει αποτελέσει αντικείμενο της διαμάχης για πολλά χρόνια. Ως εκ τούτου, οι ιατρικές σχολές βασιλικό, το Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο, και τις οργανώσεις υπεράσπισης τώρα προτείνουμε ότι αυτές οι εξετάσεις γίνονται από ασυνόδευτους γιατρούς.
Οι ερευνητές που ρωτήθηκαν πάνω από 1.200 γενικών ιατρών στην Αγγλία για τη χρήση των προπονητών κατά τη διάρκεια οικεία εξετάσεις.
Ένα σύνολο 517 (68%) άνδρες γιατρούς και 24 (5%) γυναίκες γιατροί συνήθως ή πάντα προσέφερε μια συνοδός, ενώ 410 (54%) άνδρες και 9 (2%) γυναίκες συνήθως ή πάντα χρησιμοποίησε ένα chaperone. Μόνο 60 άνδρες (8%) Δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ σε σύγκριση με 344 (70%) γυναίκες.
Η χρήση του συνοδοί συσχετίστηκε με την αύξηση της ηλικίας, που ανήκουν σε μια μη-λευκό εθνική ομάδα, και εργάζονται σε ένα μικρότερο πρακτική.
Νοσοκόμες πρακτική ήταν η πιο κοινή συνοδοί, αλλά μια μη κλινική μέλος του προσωπικού την πρακτική, μια γραμματέα φοιτητής ή Ο.Ε., ή κάποιον άλλο γιατρό, οι εναλλακτικές λύσεις.
Η χρήση του συνοδούς από άνδρες γιατρούς έχει αυξηθεί σημαντικά από τη δεκαετία του 1980 και του '90, αλλά η χρήση από γυναίκες γιατρούς παραμένει σε χαμηλά επίπεδα, παρά το ένα τρίτο των πρακτικών που έχουν πολιτική, λένε οι συγγραφείς.
Τήρηση βιβλίων για την προσφορά και τη χρήση των προπονητών είναι κακή, και σημαντικά εμπόδια, όπως η εμπιστευτικότητα και χρονικών περιορισμών, εξακολουθούν να υπάρχουν. Οι συστάσεις των βασιλικών κολλεγίων και άλλους φορείς είναι, επομένως, δύσκολο να εφαρμοστούν πλήρως.
Πιο ευέλικτη καθοδήγηση είναι απαραίτητη για τη γενική πρακτική, καθώς και περαιτέρω έρευνα για τις απόψεις και τις επιθυμίες των ασθενών σχετικά με τη χρήση των προπονητών, καταλήγουν.
Κάντε κλικ εδώ για να δείτε την πλήρη χαρτί