Наведение о пользе chaperones для плотных рассмотрений трудно для того чтобы снабдить полно вообще практику, согласно изучению опубликованному на bmj.com сегодня.
Проведение плотных рассмотрений в медицинских установках предмет полемики на много лет. Как таковой, медицинские королевские коллежи, Общий Медицинский Совет, и организации обороны теперь рекомендуют что эти рассмотрения не сделаны без сопровождения докторами.
Исследователя произведенные съемку над 1.200 домашними врачами в Англии о пользе chaperones во время плотных рассмотрений.
Итог 517 GPs мужчины (68%) и 24 (5%) женских GPs обычно или всегда предложено chaperone, пока 410 мужчин (54%) и 9 женщин (2%) обычно или всегда использовано chaperone. Только 60 мужчин (8%) никогда не использовали одно сравненное до 344 женщины (70%).
Польза chaperones была сопоставлена 0Nс увеличением временем, принадлежа к non-белой этнической группе, и работая в более малой практике.
Нюни Практики были самыми общими chaperones, но non-клиническим членом штата практики, студентом или регистраторшей GP, или другой доктор, был алтернативами.
Польза chaperones мыжскими докторами существенно увеличивает с 1980s и 90's, но польза женскими докторами остает низкой, несмотря на 1/3 из практик имея политику, говорит авторам.
Рекордный держать о предложении и пользе chaperones плох, и значительно барьеры, как ограничения по конфиденциальности и времени, все еще существуют. Рекомендации королевских коллежей и других тел, поэтому, трудны для того чтобы снабдить полно.
Более гибкое наведение необходимо для общей практики так же, как более дальнеишее исследование в взгляды и желания пациентов на пользе chaperones, они заключают.
Щелкните здесь для того чтобы осмотреть полную бумагу