Een ontluikende industrie die full-body scans op te sporen verkoopt mogelijke ziekten - zonder een arts verwijzing - draait advertenties die vaak onder ongefundeerde beweringen over de voordelen van het krijgen van CT-en MRI-scans, terwijl het zelden verstrekken van informatie over de beperkingen van de technologie en de risico's.
Dat is de conclusie van onderzoekers van de Stanford University School of Medicine , die onlangs 40 advertenties geanalyseerd van bedrijven die medische beelden te leveren rechtstreeks aan de consument, waarvoor geen enig overleg met een arts. Hun rapport, gepubliceerd in het 13 december nummer van Archives of Internal Medicine , beveelt aan dat richtlijnen worden ontwikkeld die eisen dat deze advertenties tot een meer evenwichtige en gedetailleerd beeld te presenteren.
"Mensen zijn in staat om zeer onderlegde consumenten van medische technologie, maar de informatie beschikbaar te zijn om hen in staat te stellen te savvy," zei de studie hoofdauteur, Judy Illes, PhD, senior onderzoeker bij Center van de school voor Biomedische Ethiek en in de afdeling Radiologie. "Hoewel we kunnen waarderen dat in een korte telegramstijl advertentie niet alle informatie kan worden gepresenteerd, moet het in ieder geval verwijzen naar andere bronnen, alsmede om meer diepgaande informatie op de eigen website van het bedrijf of in hun gedrukte brochures."
Vrijwel geen van de advertenties in de studie deden dit.
"In de farmaceutische advertenties, mensen worden aangemoedigd om te vragen om hun artsen 'advies' Illes toegevoegd. "Waarom is dat hier niet het geval?"
Er is geen twijfel dat deze schermen zijn gunstig voor veel mensen die de presentatie van symptomen van hart-en vaatziekten of kanker, helpen te detecteren en lokaliseren hun ziekte. Artsen bijna altijd verwijzen deze mensen voor de beeldvorming.
Maar het is veel minder duidelijk hoe nuttig een dergelijke schermen zijn voor mensen die asymptomatische-de schijnbare doelstelling voor een groot deel van reclame voor de imaging industrie, Illes gezegd. Niet alleen kan deze mensen onnodig worden zij zichzelf blootstellen aan meer straling en betalingen die meer dan $ 1.000, maar er is ook nauwelijks aanwijzingen over de vraag of de beelden ook daadwerkelijk hun kansen op een langer leven te verbeteren.
Lles 'team analyseerde advertenties van negen bedrijven die liep van november 2001 tot februari 2003, alsmede brochures afkomstig van 20 bedrijven. Twee teamleden vervolgens beoordeelde ze in zeven categorieën: 1) de verwijzingen naar het vermogen van de technologie om ziekten op te sporen, 2) emotie, empowerment en zekerheid; 3) financiële prikkels; 4) niet-ondersteunde verklaringen; 5) beroep op basis van de populariteit van de procedures; 6) statistische informatie en 7) beelden.
Berichten over het geluk en andere positieve gevoelens de scans zou zijn gevonden in 100 procent van de advertenties. Angst oproept berichten en andere negatieve plaatsen werden gevonden in 45 procent. De benaderingen gaan van een advertentie die mensen bedanken het bedrijf, "U hebt ons gemoedsrust," aan een ander die zegt: "Ik had een tikkende tijdbom in mijn lichaam."