Zijn wij klaar voor een toekomst waar het hersenenaftasten onze privé gedachten binnenvalt? Zullen wij onze hersenen bij onze banen concurrerend te houden moeten chemisch veranderen? Kon de wetenschap dat de „zielen“ niet, en, als zo, wat dat gemiddelde bepalen bestaan voor hoe wij aan ons als mensen denken?
Het dekkingsverhaal in deze vandaag vrijgegeven maanduitgave van de dagboekTendensen in Cognitieve Wetenschappen, bespreekt deze kwesties over de groeiende invloed van neurologie op het eenentwintigste-eeuwleven. De Universiteit van de onderzoeker Martha Farah van Pennsylvania schetst vooruitgang in kennis over de hersenen en hoe de nieuwe technologie ons toelaat om het te controleren en te manipuleren.
„Wat de recente 20ste eeuw voor moleculaire genetica een tijd van grote wetenschappelijke doorbraken en ongekende ethische uitdagingen de vroege 21ste eeuw was is test om voor neurologie te zijn,“ bovengenoemde Farah, een professor in Ministerie Penn van Psychologie en directeur van Centrum Penn voor Cognitieve Neurologie. „Er zijn zodat is veel activiteit op dit gebied nu, het zijn eigen naam meer over het algemeen geworden, afzonderlijk van bioethiek. Het riep „neuroethics. „“
De Doorbraken in het functionele neuroimaging hebben onderzoekers toegelaten om cognitieve en emotionele processen te bestuderen aangezien zij in persoonshersenen openen. Dit is een potentiële zegen voor psychologen en neurologen, maar in de dienst van collectieve winsten ook gebruikt. Bij „het neuromarketing,“ de onderzoekers gebruiken functionele MRI om een persoonswens voor bijzondere producten en de doeltreffendheid van reclamecampagnes te meten. De weergave van Hersenen wordt ook onderzocht als substituut voor leugendetectors, die aan het schermwerknemers en reizigers zouden kunnen worden gebruikt of zelfs de nauwkeurigheid van wettelijke verklaring beoordelen.
„Deze toepassingen van hersenenweergave zijn niet klaar voor prime time,“ bovengenoemde Farah. „Over het algemeen begrijpen de neurologen dit, maar wanneer laypeople gelezen over deze nieuwe methodes, de wetenschappers voorzichtigheid en de kwalificaties vaak.“ ongemerkt gaan
Andere ethisch problematische toepassingen van hersenenweergave zijn meer immanent.
De „Huidige hersenenweergave is een verre schreeuw van meningslezing, maar er zijn duidelijk sommige soorten persoonlijke psychologische informatie die wel van hersenenaftasten in de nabije toekomst leest. Bepaalde persoonlijkheidstrekken, bijvoorbeeld, zijn gecorreleerd goed genoeg met patronen van hersenenactivering dat men extreme extraverten en introverten door alleen weergave kan vrij goed nu identificeren. Een recent document van Duitsland toonde aan dat de homoseksuele pedofielmensen distinctieve hersenenreacties op beelden van jongens in ondergoed.“ hadden