道德挑战向前神经科学和社团的

我们是否是准备好脑子扫描侵略我们的专用想法的远期？ 我们是否将必须修改我们的脑子化工保持竞争在我们的工作？ 科学是否可能确定什么那 “灵魂”不存在，和，如果那样，我们如何的该平均值认为我们自己作为人？

在这个日记帐的本月编辑的封面故事在认知科学趋向，今天被发行，滑车关于神经科学的生长影响的这些问题在 21 世纪寿命。 宾夕法尼亚大学研究员马莎 Farah 分级显示在关于脑子的知识提前，并且新技术如何使我们监控和操作它。

“何时 20 世纪末是为分子遗传学巨大科学突破的，并且史无前例的道德挑战 21 世纪初证明是为神经科学”，教授在 Penn 心理学系和主任说 Farah、一位 Penn 中心的认知神经科学。 “现在非常有活动在此区，它一般得到其自己的名字，分别于生物伦理学。 它叫 ‘neuroethics。’”

当他们在人员脑子，展开在功能 neuroimaging 的突破使研究员学习认知和情感进程。 这是心理学家和神经科学家的一种潜在的恩赐，但是也用于总公司利润服务。 在 “neuromarketing”，研究员使用功能 MRI 衡量特殊产品的一个人员欲望和广告战的效果。 脑部成象也测试作为测谎器的替代项，可能用于筛选员工和记录甚至估计合法的证词的诚实。

“脑部成象的这些应用没准备好在黄金时间”， Farah 说。 “神经科学家基本上了解此，但是，当外行闻悉这些新的方法时，科学家的小心和鉴定经常未被注意”。

脑部成象的其他道德地有问题的应用是更加内在的。

“当前脑部成象是从测心术的相差很远，但是明显地有该 wel 从脑子扫描在不久的将来读的私有心理信息。 某些个性性格，例如，还好关联与脑子启动的模式一个可能相当很好现在识别极其 extraverts 并且由单独想象内向。 从德国的一份最近文件向显示同性恋恋童癖者人有对男孩的照片的特别脑子回应在内衣”。

在神经化学上的进步也导致 neuroethical 挑战。 健康人员为提高他们的脑子功能的目的，更好执行或根除消沉刺痛在这个工作越来越使用精神病学的药物。 在为竞争现在看见运动员提高他们的肌肉的世界，什么发生，当配药甚至电子脑子改进适合学员的必要的边缘和工作者？

“在大家施加压力提高的脑子改进的一个问题，如果它变得普遍，是”， Farah 说。 “美国现场已经审理了强制到用药治疗他们的子项由学校官员的父项带来的案件。 但是怎么样细微的压服有所有其他小男孩在利他灵的选件类？ 然后您的孩子比较起来看起来象一位坏学员，除非他也采取治疗，即使他没有 attentional 问题”。

或许包围神经科学的最不易处理的道德问题是面对我们的一些我们自己的本质的最被暂挂的做法的那些。

“神经科学显示不仅征收和电动机控制，而且字符、知觉和灵性意义是全部脑子的实际功能”， Farah 说。 “当您认为多少政治争论在此国家(地区) 造成的进化论，记得非物质的灵魂的存在比创世纪神话是更加广泛持有的信仰”。

技术支持此研究通过从国家卫生研究所和国家科学基金会的授予提供了。

http://www.upenn.edu