Är vi att ordna till för en framtid var hjärnbildläsningar invaderar våra privata tankar? Ska måste vi att förändra vår uppehälle för hjärnor som chemically är konkurrenskraftig på våra jobb? Kunde vetenskap bestämma det ”souls” finns inte, och, om så, vad gör det medel för hur oss funderare av oss själva som människor?
Täckaberättelsen i denna månadupplaga av föra journal över Tenderar i Kognitiva Vetenskaper, den utsläppt todayen, redskap som dessa ifrågasätter om den växande påverkan av neuroscience på liv för 21st-århundrade. Universitetar av den Pennsylvania forskare Martha Farah skisserar framflyttningar i kunskap om hjärnan och hur ny teknik möjliggör oss för att övervaka och behandla den.
”Vad det sena 20th århundradet var för molekylär genetik en tid av stora vetenskapliga genombrott och aldrig tidigare skådade etiska utmaningar det 21st århundradet för tidig sort bevisar att vara för neuroscience,” sade Farah, en professor i den Penn Avdelningen av Psykologi, och direktören av Penn Centrerar för Kognitiv Neuroscience. ”Finns har Det så mycket aktivitet i detta område nu, det fått dess egna känt, avskiljer från bioethics allmänare. Det kallade ”neuroethics. ””,
Genombrott i funktionell neuroimaging har möjliggjort forskare till den kognitiva studien, och emotionellt bearbetar, som de veckla upp i en personhjärna. Denna är en potentiell boon för psykologer och neuroscientists, men används också i det tjänste- av företags vinster. I ”neuromarketing”, använder forskare funktionell MRI till mätinstrumentet en personlust för särskilda produkter och effektiviteten av reklamkampanjer. Att avbilda för Hjärna undersöks också som en ersättning för lieavkännare, som kunde vara van vid avskärmer anställda och handelsresandear eller även bedöma truthfulnessen av den lagliga vittnesbörden.
”Är Dessa applikationer av att avbilda för hjärna inte att ordna till för bästa sändningstid,”, sade Farah. ”By och stort förstår neuroscientistsna denna, men, när laypeople som läs om dessa nya metoder, forskarna, varnar och kvalifikationer går ofta obemärkt.”,
Andra ethically problematiska applikationer av att avbilda för hjärna är mer immanent.
”Är att avbilda för Strömhjärna långt ett skrik från varar besvärad läsning, men det finns klart några sorter av personlig psykologisk information som den wel är läs- från hjärnbildläsningar i den near framtiden. Bestämda personlighetsdrag, till exempel, är brunnen nog som korreleras med, mönstrar av hjärnaktiveringen, som en kan nu den nätt brunnen identifiera ytterlighetextraverts, och riktar inått, genom att avbilda bara. Ett nytt pappers- från Tyskland visade att den homosexuella pedophilen som manar hade särskiljande hjärnsvar till föreställer av pojkar i underkläder.”,