Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Ритмоводители смогли сыграть будущую роль в защищая пациентах эпилепсии

Published on December 20, 2004 at 5:01 AM · No Comments

Результаты изучения ВЕЛИКОБРИТАНИИ в вопросе этой недели ЛАНЦЕТА выделяют как перерывы к ритму сердца под-сообщенное последствие припадочных захватов, и что польза сердечных ритмоводителей некоторыми пациентами эпилепсии смогла сыграть будущую роль в защищать против неожиданной необъяснимой смерти.

Пациенты с эпилепсией в опасности неожиданной необъяснимой смерти. Подуманы, что будет Скачками ритм сердца в результате неврологической дисфункции во время захватов возможной причиной.

Джон Дункан (Институт Неврологии UCL и Национальное Общество для Эпилепсии, Лондон) и коллегаы изучило 20 пациентов с эпилепсией которая получила implantable прибор который контролировал ритмы сердца. Эти приборы были запрограммированы для того чтобы записать автоматически для очень медленного удара сердца (брадикардии, 40 ударов в минуту или) или очень быстрые удары (тахикардия, 140 ударов или больше в минуту) были обнаружены.

Изучили Пациентов на до 22 месяца; Картины ECG контролировали ритмы сердца во время 377 захватов. Тариф Сердца во время обычных захватов превысил 100 ударов в минуту среди 16 пациентов. 4 пациентам имели брадикардию или периоды асистолии (сердечной неактивности) и дали постоянный ввод ритмоводителя. 3 из этих 4 пациентов имели потенциально смертоносную асистолию.

Комментарии Профессора Дункана: «Мы показывали что implantable рекордеры петли могут определить потенциально смертоносные сердечные ненормальности в пациентах с эпилепсией, и предлагаем что падение брадикардии и асистолии ранее былосообщено. Асистолия кладет пропорцию в основу неожиданных непредвиденных смертей в эпилепсии, которая смогла быть предотвращена вводом сердечн-ритмоводителя.»

В сопровождая комментарии, Лоренс J Hirsch и W Ален Houser (Школа Mailman Общественных Здравоохранений, Колумбийского Университета, Нью-Йорка, США) учитывают текущее исследование важным шаг вперед но предостерегают что он слишком предыдущий для того чтобы изменить клиническую практику до тех пор пока более большие confirmatory изучения не будут окончательны.

http://www.thelancet.com