I Risultati della prima prova ripartita con scelta casuale di controllo condotta negli Stati Uniti per contribuire a determinare il successo di chirurgia per cancro ovarico sono stati pubblicati in New England Journal di Medicina. La ricerca indica che una seconda procedura chirurgica supplementare non migliora significativamente i tassi di sopravvivenza per i pazienti con cancro ovarico avanzato.
“Fin qui, gli sforzi per migliorare la sopravvivenza fra le donne con cancro ovarico avanzato hanno avuti soltanto successo limitato,„ ha detto la guida Peter Rosa, M.D., capo sezione di studio dell'oncologia ginecologica Alla Clinica di Cleveland. “Il trattamento Standard per questo tipo di cancro comprende la chirurgia per rimuovere tanto quanto il tumore come possibile più la chemioterapia successiva. Questo studio tentato per determinare se una seconda procedura chirurgica ha puntato su rimuovere più di qualunque tumore restante combinato con la chemioterapia prolungherebbe la vita di un paziente.„
Complessivamente 550 pazienti con la fase III o il cancro ovarico di stadio IV sono stati iscritti allo studio dal giugno 1994 al gennaio 2001 sei settimane dopo il loro ambulatorio iniziale di cytoreduction (ambulatorio per rimuovere tanto del tumore come possibile). Del numero, 216 pazienti sono stati definiti a caso per ricevere il secondo ambulatorio seguito dalla chemioterapia e 208 sono stati definiti per ricevere la chemioterapia da solo dopo il primo ambulatorio. L'Ambulatorio è stato diminuito o medicamente è stato controindicato in 15 pazienti che sono stati definiti ad ambulatorio secondario. Al completamento dello studio, 296 pazienti erano morto e 82 hanno avuti malattia progressiva.
L'Analisi dei risultati ha mostrato che quello subire questa seconda chirurgia non ha migliorato la sopravvivenza paziente confrontata a subire soltanto una chirurgia e chemioterapia. Questi risultati contrappongono con precedente un test clinico di simile progettazione.