Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Русский | Svenska | Polski

La prova delle feci del DNA è più efficace nella rilevazione del tumore del colon che una prova ampiamente usata delle feci

Published on December 22, 2004 at 9:52 PM · No Comments

Uno studio nella questione attuale di New England Journal di Medicina conclude che la prova delle feci del DNA è più efficace nella rilevazione del tumore del colon che una prova ampiamente usata delle feci, ma un medico della medicina e di salute pubblica di famiglia di Virginia Commonwealth University sostiene nella stessa emissione che la sua superiorità è ancora dentro dubbio.

Lo studio su cui l'editoriale del 23 dicembre è basato ha concluso che la prova del DNA sui campioni di feci ha trovato più casi di cancro colorettale che il metodo di vagliatura corrente della prova fecale di occulto-sangue, che misura il sangue nei feci.

“Se cominciamo a usando il comitato del DNA delle feci come prova di selezione per il cancro colorettale, forse sostituendo la prova fecale di occulto-sangue?„ ha scritto Steven H. Woolf, M.D., il professor e direttore di ricerca nel Dipartimento di VCU della Medicina di Famiglia. “La breve risposta è ' no. '„

Woolf, un membro Istituto dell'Accademia Nazionale delle Scienze' di Medicina, ha scritto che parecchie emissioni devono essere considerate prima che un tal movimento fosse fatto. Woolf ha conceduto che la nuova prova probabilmente individua più cancri che la prova fecale di occulto-sangue, ma ha detto che l'incertezza esiste circa quanti casi supplementari individuerà e se il vantaggio supera i rischi in peso.

Per esempio, il pubblico, che tende ad osservare la tecnologia del DNA come molto precisa, non può realizzare che ogni quanto tempo la prova del DNA delle feci può essere sbagliata, Woolf ha detto. Se 100 persone sopra l'età 50 ricevessero un risultato anormale su una prova del DNA delle feci, solo due sarebbero risultato avere cancro. Gli altri 98 avrebbero bisogno della prova supplementare, compreso la colonoscopia, per provare che il risultato era un erroneamente positivo e molti ancora vivrebbero con il timore che hanno cancro, anche se quello non è il caso.

Woolf egualmente ha scritto che il costo di nuova prova potrebbe trasformarsi in in un'emissione. La prova corrente costa fra $400 e $800, rispetto fra a $3 e a $40 per la prova fecale di occulto-sangue. Misurato in termini di quanto deve essere passare sulla prova per salvare una vita, il DNA delle feci potrebbe costare $47.700, mentre la colonoscopia, che è quasi due volte accurata nella rilevazione del cancro colorettale, costa soltanto a metà tanto a vita salvata.