뉴잉글랜드 의학 잡지의 현안에 있는 연구 결과는 DNA 발판 테스트가 널리 이용되는 발판 시험 보다는 결장암 검출에서 더 효과적이다는 것을 단정합니다, 그러나 그것의 우월이 아직도 의심한다는 것을 이라고와 버지니아 연방 대학 가족 의료와 공중 위생 의사는 동일 문제점에서 주장합니다.
12월 23일 사설이 근거를 두는 연구 결과는 변 견본에 DNA 테스트가 발판에 있는 혈액을 측정하는 찌끼 신비롭 혈액 테스트의 현재 검열 방법 보다는 colorectal 암의 추가 케이스를 찾아냈다는 것을 단정했습니다.
"만일 우리가 colorectal 암을 위해 스크린 테스트로 발판 DNA 위원회를 사용하는 시작하면, 아마 대체하 찌끼 신비롭 혈액 테스트를?" VCU의 가족 의료의 부에 Steven H.를 썼습니다 Woolf, M.D., 교수 및 연구소장. "짧은 응답 '는 아니 입니다. '"
그런 움직여지기 전에 몇몇 문제점이 고려되어야 한다는 것을 Woolf 의 국립 과학원의 일원은' 약의 학회, 썼습니다. Woolf는, 그리고 이득은 위험을 중요하다는 것을 얼마나 많은 추가 케이스를에 관하여 검출할지 새로운 시험이 아마 찌끼 신비롭 혈액 테스트 보다는 추가 암을 검출한다는 것을 양보하고, 그러나 불확실이 존재한다고 말했습니다.
예를 들면, 아주 정확한 것과 같이 DNA 기술을 전망해 경향이 있는, public은 발판 DNA 테스트가 얼마나 자주 틀릴 수 있는지 실현하지 않을 수 있습니다, Woolf는 말했습니다. 나이 50에 100명의 사람들이 발판 DNA 시험에 이상한 결과를 수신한 경우에, 2개만 암을 경험하는 것을 끌. 비록 그것이 사실이 아니더라도, 그밖 98는 추가 결과가 틀리 긍정적이었다는 것을 증명을 테스트를, colonoscopy를 포함하여, 필요로 할 것이고, 많은 것은 암을 경험하다 공포에 여전히 살고.
Woolf는 또한 새로운 시험의 비용이 문제점이 될지도 모르다는 것을 썼습니다. 시험은 $400와 $800 사이에서 지금, 찌끼 신비롭 혈액 테스트를 위해 $3 그리고 $40 사이에서와 비교해 요합니다. 지나가야 하는지 1 생명을 구하기 위하여 얼마가 식으로 테스트에 측정해, 발판 DNA는 거의 두번 colorectal 암 검출에서 정확한, colonoscopy가 구한 생명 당 단지 절반 것처럼 다량을 요하는 반면, $47,700를 요할지도 모릅니다.
DNA 시험의 접근가능성 그리고 합격은 또한 대폭적인 채용에, Woolf 썼습니다 장애물일 수 있었습니다. 모든 실험실은 아닙니다 시험을 제안하고, 모든 건강 계획은 아닙니다 그것을 포함합니다. 추가적으로, 그는 썼습니다, 몇몇 환자는 찌끼 신비롭 혈액 시험을 위해 집합되어야 하는 3개의 연속적인 변 견본에서 2개의 얼룩과 반대로 맛없었던 전체 배변이 집합되고 냉장되는 DNA 시험 필수품을 찾아낼지도 모릅니다.
사설에서는, Woolf는과 고품질 향상하기 위하여 좀더 체계를 가리는에 시청자 제작 프로그램을 만들어서의 결과를 colorectal 암 행해질 수 있다는 것을 이라고와 주장했습니다. 접근과 납품에 있는 방벽은 시험이 새롭거나 오래되다는 것을 시험 수신에서 미국인을 필요로 하는, 그 썼습니다 지키고 있습니다.
"검열 비율을 향상하는 것은 테스트에 있는 기술적 진보보다 보다 적게 아슬아슬한 성취이고, 석간 뉴스를 만들게 거의 없습니다," Woolf 썼습니다. "그러나 그것은 colorectal 암으로 정지를 위한 가장 중대한 리스크에 그 소수 민족 인구를 위해 더 중대한 좋은, 특히 할 수 있습니다."
http://www.vcu.edu/