Um estudo na introdução actual de New England Journal da Medicina conclui que o teste do tamborete do ADN é mais eficaz em detectar o cancro do cólon do que um teste amplamente utilizado do tamborete, mas um médico da medicina de família da Universidade da Comunidade de Virgínia e da saúde pública argumente na mesma edição que sua superioridade é ainda dentro dúvida.
O estudo em que o editorial do 23 de dezembro é baseado concluiu que o teste do ADN em amostras de tamborete encontrou mais exemplos do cancro colorectal do que o método de selecção actual do teste fecal do oculto-sangue, que mede o sangue no tamborete.
“Se nós começarmos a usar o painel do ADN do tamborete como um teste de selecção para o cancro colorectal, talvez substituindo o teste fecal do oculto-sangue?” escreveu Steven H. Woolf, M.D., professor e director de investigação no Departamento de VCU da Medicina de Família. “A resposta curto é ' não. '”
Woolf, um membro Instituto da Academia Nacional das Ciências' da Medicina, escreveu que diversas edições devem ser consideradas antes que tal movimento esteja feito. Woolf concedeu que o teste novo detecta provavelmente mais cancros do que o teste fecal do oculto-sangue, mas disse que a incerteza existe sobre quantos casos adicionais detectará e se o benefício aumenta os riscos.
Por exemplo, o público, que tende a ver a tecnologia do ADN como muito precisa, não pode realizar como frequentemente o teste do ADN do tamborete pode ser errado, Woolf disse. Se 100 povos sobre a idade 50 receberam um resultado anormal em um teste do ADN do tamborete, simplesmente dois despejariam estar com o cancro. Os outros 98 precisariam o teste adicional, incluindo a colonoscopia, para mostrar que o resultado era um falso positivo, e muitos ainda viveriam com o medo que estão com o cancro, mesmo se aquele não é o caso.