脱氧核糖核酸凳子测试比用途广泛的凳子测试是有效在检测结肠癌

在新英格兰医学学报的现期杂志的研究认为，脱氧核糖核酸凳子测试比用途广泛的凳子测试是有效在检测结肠癌，但是弗吉尼亚联邦大学家庭医学和公共卫生医师在同一个问题论证其优势怀疑。

基础上 12月 23日社论的研究在认为，在粪便抽样的脱氧核糖核酸测试比粪便隐密血液测试当前检查方法查找了结肠直肠的癌症更多病例，评定在这把凳子的血液。

“如果我们开始使用凳子脱氧核糖核酸面板作为筛分试验为结肠直肠的癌症，或许替换粪便隐密血液测试？” 在家庭医学的 VCU 的部门写史蒂文 H. Woolf、 M.D.、教授和研究主任。 “这个短的答复是 ' 不。’”

Woolf，国家科学院的成员医学’学院，写道必须考虑几个问题，在这样行动采取前。 Woolf 承认新的测试比粪便隐密血液测试很可能检测更多癌症，但是说不确定性存在关于多少个另外的案件它检测，并且这个福利是否胜过风险。

例如，公共，倾向于查看脱氧核糖核酸技术如非常准确，可能不认识到凳子脱氧核糖核酸测试多频繁可以是错误的， Woolf 说。 如果在年龄 50 的 100 个人接受了在凳子脱氧核糖核酸测试的一个异常结果，只有二将结果有癌症。 人 98 将需要另外的测试，包括结肠镜检查，证明，这个结果假阳性，并且许多将居住以担心他们有癌症，即使那不是实际情形。

Woolf 也写道新的测试的费用也许成为问题。 这个测试当前花费在 $400 和 $800 之间，比较在 $3 和 $40 之间粪便隐密血液测试的。 评定根据必须在测试上度过多少拯救一生命，凳子脱氧核糖核酸也许花费 $47,700，而结肠镜检查，几乎两次是一样准确的在检测结肠直肠的癌症，花费只半一样每被保存的生活。

脱氧核糖核酸测试的可及性和接受能也是障碍到普遍采用， Woolf 写道。 不是所有的实验室提供这个测试，并且不是所有的健康计划包括它。 另外，他写了，有些患者也许查找难吃整个排便收集并且被冷藏的脱氧核糖核酸测试要求，与从必须为粪便隐密血液测试收集的三连续的粪便抽样的二污迹相对。

在这个社论， Woolf 论证能由做对筛选更加系统的公共频道播送更完成改进结肠直肠的癌症的结果和的更加优质。 他们需要在存取和发运的障碍保留从接受测试的美国人，测试是否是新或老，他写道。

“改进审查费率比在测试的是少惊人的成就技术跃进，并且是不太可能做晚间新闻”， Woolf 写道。 “但是可能执行更加极大好，特别是那些少数民族人口的在中断的最巨大的风险于结肠直肠的癌症”。

http://www.vcu.edu/