In De Loop Van de afgelopen 20 jaar, is er speculatie over een aansluting tussen immuniseringen en een verhoging van autisme geweest. Nochtans, suggereert een studie door de onderzoekers van de Kliniek van Mayo die in de kwestie van Januari van Archieven van Pediatrie en AdolescentieGeneeskunde wordt gepubliceerd de verhoging aan betere voorlichting, veranderingen in kenmerkende criteria en beschikbaarheid van de diensten, niet milieufactoren of immuniseringen toe te schrijven kan zijn.
„Deze studie is de eerste om de weerslag te meten -- het voorkomen van nieuwe gevallen -- van autisme door verenigbare, eigentijdse criteria voor autisme aan een specifieke bevolking over langdurig van tijd toe te passen,“ zegt William Barbaresi, M.D., een ontwikkelingspediater van de Kliniek van Mayo en een één van de studieauteurs. „Zo doende, geeft de studie van verbeteringen van de kenmerkende criteria voor autisme, het betere begrip van de medische gemeenschap van deze ziekte en veranderingen in federale speciaal onderwijswetten rekenschap.“
De studie vond dat de verhoging van de weerslag van autisme in Olmsted Provincie, Minn. samengevallen met het verbreden van de kenmerkende criteria voor autisme en nieuwe federale speciaal onderwijswetten met inbegrip van autisme als onbekwaamheidscategorie. Beide gebeurtenissen kwamen vele jaren voor nadat de immuniseringen voor schoolingang verplicht werden gesteld. De Bredere, nauwkeurigere kenmerkende criteria voor autisme werden geïntroduceerd in 1987. Voorafgaand aan deze nieuwe criteria, kunnen de kinderen met autisme minder nauwkeurige diagnoses zoals „ontwikkelingsvertraging“ of „geestelijke vertraging,“ en kinderen met mildere symptomen van autisme gegeven te zijn kan helemaal niet geïdentificeerd. De federale het speciale onderwijswetten van 1991 verbeterden de beschikbaarheid van de onderwijsdiensten voor kinderen met autisme.