W ostatnich latach, children szpitale łączyli w krajowym pchnięciu ulepszać cierpliwego bezpieczeństwo i unikać do uniknięcia problemy. Ale ja był ciężki mierzyć postęp, przez niepewności o czy standardowi cierpliwi zbawczy pomiarów narzędzia stosują ich pacjenci które są młodzi, mali i na średni chorym niż tamto przy innymi szpitalami.,
Ale teraz, nowa nauka dane od 67 children szpitali w 31 stanie pokazuje że dużo ten sam wskaźniki używać w dorosłych szpitalach mogą używać mierzyć do uniknięcia komplikacje i problemy w children pacjentach szpitala od procedur infekcj i niebezpiecznych zakrzepów odleżyny.
Pomiarów narzędzia od urzędu federalnego dla opieki zdrowotnej ilości i badania, są formalnymi nazwanymi AHRQ Cierpliwymi Zbawczymi wskaźnikami lub PSIs.
Jakkolwiek badacze znajdują że dwa AHRQ PSIs są niedokładny dla pomiarowej children opieki. I mówją że nikt miary muszą używać porównywać children szpitale inny z jeden, chociaż wskaźniki mogą być pożytecznie w dokładnie określać indywidualne pacjent mapy które potrzebują przeglądającym.
Nauka, publikująca online wcześnie czasopismo pediatriami, oceniającą informacja o 1,92 milion children szpitala pobytach nad cztery rok, kompilującymi Krajowym skojarzeniem Children Odnosić sie instytucje, szpitale lub NACHRI i. Drużyna prowadził uniwersytet michigan szkoły medycznej pracownikiem wydziału.
Analiza pokazuje że children szpitale mogli robić lepszy pracie w terenach tak jak zapobiegać zdobywać infekcje, zakrzepy w śródżylnych liniach i odleżyny. Te trzy potencjalnie do uniknięcia problemu wpływali 3,5, 5,7 i 17 pacjentów, odpowiednio, z każdy 1.000 obowiązujących dzieci taktujących przy szpitalami w nauce. Liczby przystosowywają brać w obrachunkowe cierpliwe właściwości.
W dwa innych kategoriach analiza pojawiać się wyjawiać niepokojąco wysoką do uniknięcia stopę zgonów wśród młodych pacjentów. Ale gdy badacze kopali głębokiego w dane i patrzejącego each skrzynka pojedynczo, zakładają że, że standardy nie szpitale, byli winić, i stopy zgonów byli niedokładne.
Standardy bezpieczeństwa no wziąć w konto prawdziwego kompleksu ryzykownej natury poważna choroba wśród dzieciaków i. w te dwa kategoriach śmierć należne komplikacje i śmierć wśród pacjentów z o niskim ryzyku diagnozami - W innych słowach, najwięcej śmierć przynosili dalej czynnikami związany z dziecka zasadniczym warunkiem, tak jak, nie, torbielowa łykowatość lub kierowy defekt, do uniknięcia błędem lub incydentem.
To jest the first time że krajowi cierpliwi zbawczy wskaźniki stosowali children szpitale specyficznie, i znajdujemy zachęcającą wiadomość dla pacjentów przerafinowywać analytical narzędzia i szansy oba" mówimy wiodącego autora Aileen Sedman, M.D, profesora pediatrie emerita i poprzedni stowarzyszony kliniczne sprawy szef., przy uniwersytet michigan zdrowie systemem. "tak, że dostosowywają children opiekę nawet lepiej," Prowadził analizę z kolegami od U-M C.S. Mott Children szpital, NACHRI, AHRQ i Children szpital Wisconsin.
AHRQ rozwijał standardowych cierpliwych zbawczych wskaźniki lub PSIs, w odpowiedzi na 1999 raport na cierpliwym bezpieczeństwie i medycznych błędach uwalniających prestiżowym instytutem medycyna. Stosowali dorosli szpitale jako sposób mierzyć ilość i bezpieczeństwo opieka nastawionych, dla dotkliwości choroba wśród pacjentów w szczególnym szpitalu i dla innych odmianowych kryteriów.
Opierają się na nowych rezultatach badacze pracują z AHRQ przerafinowywać PSIs więc precyzyjnie odbijają szczerze do uniknięcia incydenty i śmierć wśród chorych dzieci. Ale na razie, opierają się na nowej nauce autory ostrzegają że "niepowodzenie ratować" i "śmierć w śmiertelności odnosić sie "grupujemy standardy no musimy używać mierzyć bezpieczeństwo children opieka.
Drużyn ostrożność który pokazywał ich analiza także silnie, że tempa cierpliwe kwestie bezpieczeństwa w children szpitalach są niscy tak, że statystycznie ważny porównanie szpitale no jest zawsze ewentualny.
Ale nowa analiza pokazuje potrzebie dla bardzo szczególny studiów dalej miary zapobiegać zdobywać odleżyny wśród hospitalizujących dzieci i infekcje, na przykład.
Autory już pracują z współpracą children szpitale które dzielą "najlepsza praktyka" - tak jak konsekwentny use pokrywać środkowe linie - które pozwolili one utrzymywać ich tempa do uniknięcia infekcje lub inni problemy obniżają niż średnia. Analiza pokazuje że 43 szpitala providing dane dla wszystkie cztery rok nauka okres szpitali stopnie zakażenia daleko pod średnia, 19, i 11 tempa nad średnia.