Die Herstellung er einfacher, Pille danach zu erreichen würde nicht ungeschützten Verkehr erhöhen, zu Abtretung der regelmäßigen Empfängnisverhütung führen oder erhöhen die Gefahr sexuell - der übertragenen Infektion (STIs), entsprechend einer Studie im Punkt Am 5. Januar von JAMA.
Es wird geschätzt, dass Hälfte der 3,5 Million unbeabsichtigten Schwangerschaften, die jedes Jahr in den Vereinigten Staaten auftreten, wenn Pille danach leicht zugänglich (EC) und, verwendet waren, entsprechend Hintergrundinformationen im Artikel abgewendet werden könnte. In den Bemühungen, Zugriff zu EC zu erhöhen, haben sechs Zustände (Alaska, Kalifornien, Hawaii, Maine, New Mexiko und Washington) Apothekenzugriffsgesetzgebung eingeführt, hingegen Frauen EC direkt von den Apothekern erreichen können, ohne zu müssen, einen Kliniker zu sehen oder eine Verordnung zuerst zu erreichen. Ein wichtiges Element in der Police debattiert über EC breiter machen - ist das Interesse erhältlich, das sie zum erhöhten Gefahr-Nehmen führt, dieses Frauen würde haben ungeschützteren Verkehr, erhöht ihre Gefahr für STIs und verlässt effektivere Formulare der regelmäßigen Empfängnisverhütung.
Tina R. Raine, M.D., MPH., University of Californias, des San Franciscos und der Kollegen
leitete einen randomisierten esteuerten Versuch, um den Effekt auf Schwangerschaft und STIs des Zugriffs zu EC durch Apotheken auf die Medikation im Voraus empfangen auszuwerten. Der Versuch umfaßte 2.117 Frauen, Alter 15 bis 24 Jahre und bediente 4 Kalifornien-Kliniken, die Familienplanungsdienstleistungen erbringen, die Schwangerschaft, nicht unter Verwendung der langfristigen hormonalen Empfängnisverhütung wünschten oder EC forderten. Die Teilnehmer wurden bis eine der folgenden Gruppen zugewiesen: (1) Apothekenzugriff zu EC; (2) Vorbestimmung von 3 Sätzen levonorgestrel EC; oder (3) Klinikzugriff (Regelung).
Die Forscher fanden, dass Frauen in der Apothekenzugriffsgruppe wahrscheinlicher waren, EC (24,2 Prozent) zu verwenden als Bediengeräte (21,0 Prozent). Frauen in der Vorbestimmungsgruppe (37,4 Prozent) waren fast zweimal so wahrscheinlich, EC als Bediengeräte (21,0 Prozent) zu verwenden selbst wenn ihre berichtete Frequenz des ungeschützten Verkehrs ähnlich war (39,8 Prozent gegen 41,0 Prozent, beziehungsweise). Nur Hälfte (46,7 Prozent) von Studienteilnehmern, die ungeschütztes hatten, Verkehr verwendete EC über den Studienzeitraum. Acht Prozent Teilnehmer wurden schwanger und 12 Prozent erwarben ein WTI; verglichen mit Bediengeräten, greifen Frauen in der Apotheke zu und Fortschrittsbestimmungsgruppen erfuhren keine beträchtliche Reduzierung in der Schwangerschaftskinetik oder Zunahme STIs. Es gab keine Unterschiede bezüglich der Muster des Gebrauches des empfängnisverhütenden Mittels oder des Kondoms oder des sexuellen Verhaltens durch Arbeitsgemeinschaft.
„… in unserer Studienbevölkerung, schien direkter Apothekenzugriff nicht, als Zugriff durch Kliniken mehr nützlich zu sein. Während Studienteilnehmer eine Wahl von 13 Apotheken hatten, konnten sie widerstrebend gewesen sein, zu einer Apotheke oder zu einer gestoßenen Schwierigkeit zu gehen, die an eine Apotheke gelangt oder einen Apotheker im Dienst findet, wer ausgebildet wurde, um EC abzufüllen. Die Anforderung, die Apotheker oder Kliniken durchzulaufen, zum von EC zu erreichen scheint, eine Sperre zu sein, die Grenzen verwenden. Selbst wenn Kinetik des ungeschützten Verkehrs über Arbeitsgemeinschaften ähnlich waren, waren Frauen in der Vorbestimmungsgruppe noch fast zweimal so wahrscheinlich, EC als Frauen in der Klinikzugriffsgruppe zu verwenden. Außerdem gegensätzlich zu den Interessen, dass erhöhter Zugriff zu EC Frauen verleitet, um EC wiederholt zu verwenden, nur ein kleiner Bruch von Frauen in den Apothekenzugriffs- und -fortschrittsbestimmungsgruppen EC mehrmals über den 6-monatigen Zeitraum, selbst wenn EC gratis geliefert wurde,“ die Autoren schreiben verwendete.
„Diese Daten unterstützen die vorhergehende wissenschaftliche Literatur, die dass unter Jungen sexuell anzeigt - aktive Frauen, ungeschützter Verkehr führt zu EC-Gebrauch, nicht das Gegenteil,“ fügen sie hinzu.
„… hat unsere Studie wichtige Auswirkungen des öffentlichen Gesundheitswesens. Beim Löschen der Anforderung, die Apotheker oder Kliniken durchzulaufen, zum des EC-Zunahmegebrauches zu erreichen, ist möglicherweise die Auswirkung des öffentlichen Gesundheitswesens wegen der hohen Kinetik des ungeschützten Verkehrs und der relativen Nichtausschöpfung der Methode geringfügig. Angenommen, es klaren Beweis gibt, dass weder Apothekenzugriff noch Fortschrittsbestimmung empfängnisverhütendes oder sexuelles Verhalten kompromittiert, scheint es unvernünftig, Zugriff zu EC durch Kliniken einzuschränken,“ die Forscher schließt.