それを緊急避妊薬を得ることもっと簡単にすることは無防備肉体関係を高めませんでしたし、規則的な避妊の放棄の原因となりませんでしたり、または JAMA の 1 月 (STIs) 5 日問題の調査に従って性感染の伝染を、危険性を高めません。
緊急避妊薬が簡単にアクセスでき、使用された米国で毎年発生する 3.5 百万回の故意ではない妊娠の半分が記事の (EC)基礎的な情報に従って、避けることができると推定されています。 欧州共同体へのアクセスを、 6 つの州 (アラスカ、カリフォルニア、ハワイ、メイン、ニューメキシコおよびワシントン州) は高めるための努力では女性が臨床医に会うか、または規定を最初に得ないで薬剤師からの欧州共同体を直接得ることができるという薬学アクセス立法を実行しました。 欧州共同体をより広く利用可能にさせることについての規定の討論の重要な要素は高められた冒険心に導くその心配女性持ち無防備肉体関係を、 STIs のために彼女達の危険を高め、そして規則的な避妊のより有効な形式を放棄するためにです。
ティナ R. Raine、 M.D.、サンフランシスコおよび同僚カリフォルニア大学の MPH。、
ランダム化された制御された試験を薬物を前もって受け取ることの薬学を通して欧州共同体へのアクセスの妊娠そして STIs に対する効果を評価するために行ないました。 試験は 2,117 人の女性、年齢を、長期ホルモン性の避妊を使用して望まなかったし、妊娠をまたは欧州共同体を要求していなかった家族計画サービスを提供するカリフォルニア 4 つのクリニックに出席する 15 から 24 年含んでいました。 関係者は次のグループの 1 つに割り当てられました: (1) 欧州共同体への薬学アクセス; (2) levonorgestrel 欧州共同体 3 パックの先発の準備; または (3) クリニックアクセス (制御)。
研究者は欧州共同体 (24.2%) を使用するために薬学のアクセスグループの女性が制御 (21.0%) より本当らしくなかったことが分りました。 先発の準備のグループ (37.4%) の女性は二度無防備肉体関係の報告された頻度が類似していたのにほとんど同様に本当らしかったです制御 (21.0%) より欧州共同体を使用するために (39.8% 対 41.0%、それぞれ)。 無防備があった調査の関係者の半分だけ (46.7%) 肉体関係調査のピリオドにわたる欧州共同体を使用しました。 関係者の 8% 妊娠するようになり、 12% STI を得ました; 制御と比較されて、薬学の女性はアクセスし、前進準備のグループは妊娠率の重要な減少か STIs の増加を経験しませんでした。 研究グループによって避妊具またはコンドームの使用または性の動作のパターンに相違行いませんでした。
「…私達の調査の人口で、直接薬学アクセスはクリニックを通してアクセスよりもう有用ようではないです。 調査の関係者は 13 の薬学の選択がある間、欧州共同体を分配するためにだれがトレインしたか薬学に得るか、または薬剤師を勤務中見つける薬学か経験された難しさに行って好まなかったかもしれません。 欧州共同体を得る薬剤師かクリニックを通って行く条件は限界が使用する障壁のようです。 無防備肉体関係のレートが研究グループを渡って類似していたのにクリニックのアクセスグループで女性より欧州共同体を使用するために、先発の準備のグループの女性はまだ二度ほとんど同様に本当らしかったです。 なお欧州共同体が無料で供給されたのに、薬学のわずか女性だけが 6ヶ月のピリオドにわたる準備グループによって使用される欧州共同体に」著者書く複数回アクセスしま、進める、欧州共同体を繰り返し使用するために欧州共同体への高められたアクセスが女性を誘惑するという心配に反対に。
「これらのデータ若者間でことを性的に示す前の科学文献をサポートします - 実行中の女性は欧州共同体の使用逆ではなくに、無防備肉体関係導きます」、は付け加えます。
「…私達の調査に重要な公衆衛生の含意があります。 欧州共同体の増加の使用を得る薬剤師かクリニックを通って行く条件を除去している間公衆衛生の影響は無防備肉体関係の高速および方法の相対的な過少利用のために僅かかもしれません。 薬学アクセスも前進準備も避妊か性の動作を妥協しないという明確な証拠があること与えられて、クリニックを通して欧州共同体へのアクセスを制限することは不合理な」研究者完了しますようです。