Robić mię łatwy uzyskiwać przeciwawaryjną antykoncepcję no wzrastał bez zabezpieczenia stosunku, no prowadził porzucenie miarowa antykoncepcja lub no wzrastał ryzyka seksualnie, - przepuszczone infekcje, według nauki w Stycznia 5 zagadnieniu JAMA. (STIs)
Ja oszacowywa że połówka 3,5 milion niezamierzone brzemienność które zdarzają się każdego roku w Stany Zjednoczone mógł zapobiegająca (EC) według tło informaci w artykule. jeżeli przeciwawaryjna antykoncepcja był łatwo dostępny i używać W wysiłkach wzrastać dostęp EC, sześć stanów uprawomocniali apteka dostępu ustawodawstwo (Alaska, Kalifornia, Hawaje, Maine, Nowi - Mexico i Waszyngton,) przez co kobiety mogą uzyskiwać EC bezpośrednio od farmaceut bez musieć widzieć klinicysty lub uzyskiwać receptę najpierw. Ważny element w polisie debatuje nad robić EC szeroko - dostępny jest koncern ten, kobiety miał bez zabezpieczenia stosunek, wzrastać ich ryzyko dla STIs i porzucać wydajne formy miarowa antykoncepcja. że ono prowadzi narosły brać
Tina R, M.D, M.P.H. Raine. uniwersytet kalifornijski, San Fransisco i koledzy.,
prowadził randomizującą kontrolowaną próbę oceniać skutek na brzemienności i STIs dostęp EC przez aptek na otrzymywać lekarstwo w postępie. Próba zawrzeć 2.117 kobiet, wieki 15, 24 rok, uczęszcza 4 Kalifornia kliniki providing planowanie rodziny usługa które no byli pragnąć ciążowy, używać długookresową hormonalną antykoncepcję lub proszący EC. Uczestnicy wyznaczali jeden następujący grupy: (1) apteka dostęp EC; (2) postępu zaopatrzenie 3 paczki levonorgestrel EC; lub (3) klinika dostęp (kontrola).
Badacze znajdujący że kobiety w apteki dojazdowej grupie byli nie prawdopodobne niż kontrola używać EC (24,2 procentu) (21,0 procentu). Kobiety w posuwają się naprzód zaopatrzenie grupy byli prawie dwa razy równie prawdopodobne używać EC niż kontrola (37,4 procentu) (21,0 procentu) nawet jeśli ich donosząca częstotliwość bez zabezpieczenia stosunek był jednakowa (39,8 procentu vs. 41,0 procentu, odpowiednio). Tylko połówka nauka uczestnicy które bez zabezpieczenia stosunek używał EC nad nauka okresem. (46,7 procentu) Osiem procentów uczestnicy zostać ciężarnymi i 12 procentu zdobywał STI; porównują z kontrola, kobiety w aptece przystępują aprowizacyjne grupy i posuwają się naprzód no doświadczali znaczącej redukci w ciążowym tempie lub wzrosta w STIs. Tam byli żadny różnicy w wzorach use lub plciowi zachowania grupą uczących się antykoncepcyjny lub kondoma.
"… w nasz nauki populaci no pojawiać się był wcale pożytecznie niż dostęp przez klinik, bezpośredni apteka dostęp. Podczas gdy nauka uczestnicy wybór 13 apteki, mogli być niechętni iść apteka doświadczająca trudność lub dostaje apteka lub znajduje farmaceuty na obowiązku który trenował wydawać EC. Wymaganie iść przez farmaceut lub klinik uzyskiwać EC pojawiać się jest barierą że ograniczenia use. Nawet jeśli tempa bez zabezpieczenia stosunek byli jednakowi przez grupy uczących się, kobiety w posuwają się naprzód zaopatrzenie grupy byli wciąż prawie dwa razy równie prawdopodobne używać EC niż kobiety w kliniki dojazdowej grupie. Furthermore, przeciwieństwo koncerny które wzrastali dostęp EC wabije kobiety używać EC wielokrotnie, tylko, mała frakcja kobiety w apteka postępu i dostępu zaopatrzenia grupa używać EC nad 6 miesięcy okresem bardziej niż once" autory pisze., nawet jeśli EC ximpx przy żadny kosztem,
"Te dane wspierają poprzedzającą naukową literaturę która wskazuje to wśród potomstw seksualnie - aktywne kobiety, bez zabezpieczenia stosunek prowadzą EC use nie converse," dodają.
"… nasz nauka znacząco zdrowie publiczne następstwa. Podczas gdy usuwający wymaganie iść przez farmaceut lub klinik uzyskiwać EC wzrostów use zdrowie publiczne wpływ może być nieistotny przez wysokich wskaźników bez zabezpieczenia stosunku i krewnego underutilization metoda. Daje że tam jest jasny dowód że neither apteka postępu nor dostępu zaopatrzenie iść na kompromis antykoncepcyjnego lub plciowego zachowanie, ja wydaje się nieracjonalnym ograniczać dostęp EC przez klinik," badacze wnioskuje.