更多子项超重，子项将体验的更加粗劣的生活水平

新的研究表明越多子项是超重，更差子项将体验，虽则不对在早先研究中报告的这个程度，根据在 JAMA 的 1月 5日问题的条款的生活水平。

童年超重和肥胖病的消极作用对生活水平 (QOL)显示了在临床范例，但是不在根据人口的社区范例。 与健康有关的 QOL，如定义的是由世界卫生组织，包括一种单个的实际，精神和社会福利。

乔安妮威廉斯， Ph.D。，皇家儿童医院和 Murdoch 儿童的研究所，墨尔本，澳大利亚和同事，检查随着重量的增加， QOL 评分将减少的假说。 这个研究在 2000年包括了从新维多利亚女王时代的著名人物健康收集的数据学习，在 1997年被开始。 单个通过从小学的一个任意两阶段范例设计被吸收了在维多利亚，澳大利亚。 原始组的 1,943 子项， 1,569 (80.8%) resurveyed 3 年后在 10.4 年的平均帐龄。

研究员评定了与健康有关的 QOL 使用 PedsQL 4.0，估计实际，情感，社会的一个短的发挥作用在子项的调查和学校。 这个调查完成由父项和由儿童自报表。 总儿童的，实际和心理社会的健康和皮下氧化评分的汇总评分情感，社会和学校发挥作用的由在国际肥胖病特遣部队剪切点基础上的体重级别比较。

1,456 个参与者， 1,099 (75.5%) 子项分类为不超重; 294 (20.2%) 超重; 并且 63 (4.3%) 肥胖。 研究员发现父项和子项自报告了 PedsQL 评分减少随着儿童重量的增加。 在皮下氧化级别，子项和父项报告评分是类似的，显示在实际和社会发挥作用的减少肥胖子项的比较不超重的子项。 在情感和学校发挥作用的评分的减少由体重级别不是重大的。

“我们的结果指示该与健康有关的 QOL，或者发挥作用，开始拒绝，当子项是在平均重量上，与一逐渐变陡峭，当身体容积指数 (BMI)增加”，作者写道。 “减少为超重子项是小的，但是为是肥胖的那些人更被标记了。 这些新的观察比为子项报告的更低的评分较不严重的参加三重诊所，但是与对成人观察的那些是一致的”。

“这些发现有正和负涵义。 关于所有慢性情况，超重的相对地小的作用对发挥作用在多个域间的子项的是受欢迎的。 然而，如果子项和父项不察觉健康效应，似乎不太可能他们将寻找医疗保健或启动也许导致更加健康的 BMI 的性能上的更改和因而减少当前一代的长期健康风险子项。 我们的发现也许解释那么超重子项的少量父项为什么表示对他们的儿童的重量的关心，以现在所有子项四分之一超重或肥胖，对与健康有关的 QOL 的甚而较小减少在一个单个级别是可能有一个重大效果在人口级别”，作者推断。

http://www.jama.com