Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Русский | Svenska | Polski

De Onderzoekers willen artsen zien de drugs opnieuw beoordelen hun bejaarde patiënten nemen om te bepalen als zij aangewezen zijn

Published on January 6, 2005 at 6:17 PM · No Comments

Enkel aangezien onze organismen fysisch vertragen aangezien wij verouderen, doen de veranderingen zich op de manier voor dat de oudere organismen handvatgeneesmiddelen, en voorschrijven van artsen zich van die medicijnen bewust moeten zijn ongepast voor de bejaarden.

„Met leeftijd, neigen de drugs om in het lichaam op te bouwen, en de distributie en de verwijdering van drugs van de lichaamsveranderingen eveneens,“ zeggen Dr. Donna M. Fick, R.N., verwante professor van verzorging bij Staat Penn. „Vele drugs, zoals diazepam (Valium) en andere anti-bezorgdheidsdrugs bouwen snel op.“

Ook, kunnen de artsen alle voorschriften, laat staan over de teller, drugs niet kennen die de bejaarde patiënten nemen. „Soms is iemand begonnen op een drug in hun jaren '50, maar 20 later jaar, is het niet opnieuw beoordeeld,“ zegt Fick. „Sommige drugs zijn fijn bij 55 maar niet O.K. bij 75. Nochtans, soms hebben de artsen al het andere geprobeerd en deze drug met negatieve implicaties voor de bejaarden is enige die werkt. Het is een ingewikkelde kwestie die alle gezondheidsberoeps om beter vereist te communiceren en samen te werken.“

De onderzoekers willen artsen zien de drugs opnieuw beoordelen hun bejaarde patiënten nemen om te bepalen als zij aangewezen zijn, als de alternatieve drugs beter zouden zijn of als de dosering zou moeten worden aangepast. Zij meldden hun bevindingen in een recente uitgave van het Amerikaanse Dagboek van Beheerde Zorg.

Fick, die met Nancy A. Rodriguez, Louise Plotseling en Richard Vanden Heuvel, Blauw Dwars en Blauw Schild van Georgië werken; Jennifer L. Waller; en J. Ross Maclean, Medische Universiteit van Georgië; en Rebecca L. Rodgers, Augusta de Universiteit van de Staat, testte een methode om artsen aan misschien ongepaste voorschriften te alarmeren. Fick was bij de Medische Universiteit van Georgië toen dit werk werd gedaan.

De onderzoekers verdeelden primaire zorgartsen in Blauw Dwars Blauw Schild van de hogere plannen van Georgië tussen een behandeling en controlegroep en verzonden elk van artsen een pakket informatie bij het voorschrijven voor de bejaarden. Het pakket omvatte een onderwijsbrief, de brochure, de „Uitdagingen van het Voorschrijven aan Oudsten,“ en de de criterialijst van Bieren. De de criterialijsten van de Bieren van 1997 bepaalden drugs die of hoge of lage strengheids ongunstige gevolgen in de bejaarden hebben.

Drie later maanden, ontving de behandelingsgroep extra informatie met inbegrip van een gedetailleerde onderwijsbrochure, een lijst van voorgestelde alternatieve medicijnen voor potentieel ongepaste medicijnen en een persoonlijke brief die een lijst van alle patiënten bevatten van de arts die één of meerdere potentieel ongepaste medicijnen namen. De informatie kwam uit de voorschriften tijdens de vorige drie maanden worden gevuld die.

Zij gaven de artsen ook een fax achtervorm waarop zij konden antwoorden dat zij medicijn beëindigden, beoordeelde patiënt zonder vermelde verandering, verminderde dosering, een alternatief voorschreven of niet het medicijn in kwestie voorschreven.