Of de emotionele reacties op geur een product van aard zijn of voeden is een kwestie van wetenschappelijk debat. Maar een studie van Brown University, in de huidige kwestie van het Internationale Dagboek van Vergelijkende Psychologie wordt gepubliceerd, komt neer aan de het voeden kant die.
In een experiment dat computerspelen en naar maat gemaakte geuren impliceerde, vonden de onderzoekers dat de reacties op nieuwe geuren van ervaren emoties afhingen terwijl de nieuwe geur aanwezig was. Als de deelnemers een goede tijd hadden die het spel spelen, zouden zij eerder het houden van de van geur melden die zij hebben geroken. Als zij een onplezierige ervaring hadden, zouden zij eerder van de geur niet houden.
„Als mensen, zijn wij niet onmiddellijk ontvankelijk gemaakt om aan een geur te antwoorden en te geloven dat het goede of slechte,“ bovengenoemde Rachel Herz, een bezoekende hulpprofessor van psychologie bij Bruin en de hoofdwetenschapper van de studie is. „Wanneer wij houden of van van geen geur houden, wordt dat geleerd.“
Herz leidde twee experimenten om haar theorie van reukzin te testen. De eerste omvatte 30 vrouwelijke deelnemers. Iedereen werd gevraagd om vijf die geuren te ruiken, in katoen in glaskruiken worden gegoten, en hen te schatten op een 9 puntschaal voor aardigheid, vertrouwdheid en intensiteit. De Meeste geuren waren vertrouwd en prettig - nam, vanille, citroen en pepermunt toe. Maar men was nieuw: een unieke mengeling van geuren die vuil, regen en hete beboterde popcorn omvatte. Het resultaat was een zoete, bedompte, lichtjes onplezierige geur.
De Deelnemers werden willekeurig toegewezen in groepen. De experimentele groep ging een ruimte in waar de nieuwe geur in de lucht door een verborgen machine werd verspreid. Dan speelden zij een kaartspel op een computer. Het spel werd gemonteerd voor pret, gebruikend humoristische geluidseffecten en glimlachend gezichten. Deze zelfde groep, in een recentere zitting, werd getoond een compilatie van scènes van de komedie „Iets Over Mary.“ Opnieuw, werd de vreemde geur zacht door buizen geleid in de ruimte.
Drie controlegroepen werden gebruikt. De eerste groep speelde ook het spel en lette op de film, maar geen geur was aanwezig. De tweede groep werd blootgesteld aan de geur maar lette op neutrale aarddocumentaires tijdens beide zittingen. Het derde in een geurloze wachtkamer met verschillende tijdschriften tijdens de zittingen wordt gezeten die.
Het tweede experiment was gelijkaardig, maar het omvatte 36 deelnemers, zowel mannen als vrouwen, en testte twee nieuwe geuren. Men was lichtjes bloemen. Andere had een schone, waterige geur. Alle deelnemers schatten deze geuren - evenals, namen de vanille, de citroen en de pepermunt toe - in een voorafgaande test. De Deelnemers schatten de nieuwe geuren zowel onbekend als prettig.
Dan ging één groep een bemerkte die ruimte in en speelde een computerkaartspel frustrerend wordt ontworpen om te zijn. De geluidseffecten waren ergerend en het behandelde het verliezen handen. De tweede groep zat in een bemerkte ruimte en las tijdschriften. In beide groepen, werd de helft blootgesteld aan de bloemengeur, de andere helft aan waterige. De derde groep speelde het computerspel in een geurloze ruimte. Alle deelnemers of speelden het computerspel of lazen tijdschriften in drie die zittingen uit in de loop van een week worden uitgespreid. Na elke zitting, schatten zij de zes geuren.
De resultaten: In het eerste experiment, vond Herz deelnemers die het spel speelden en op de filmklemmen zouden eerder letten de nieuwe geur - alhoewel het lichtjes onplezierig was - als plezierig en huisvriend schatten vergeleken met controlegroepen. De Resultaten waren gelijkaardig in het tweede experiment. Na het spelen van het frustrerende spel, zouden de deelnemers eerder dan controlegroepen de aangename nieuwe geuren noteren onaangenaam - een negatieve vereniging die in tijd groeide.