Kantasolusiirrot on tullut tavanomaista hoitoa relapsoivaa lymfooma, mutta ei potilailla, jotka kärsivät sekä tähän tautiin ja HIV. Uusi tutkimus osoittaa, että tämä hoito on varteenotettava vaihtoehto valita HIV liittyvä lymfooma julkaistaan tammikuun 15, 2005 kysymystä Blood , virallisessa lehdessä American Society of Hematologia .
Koska immuunipuutos liittyvät HIV, HIV-positiiviset potilaat ovat todennäköisemmin kehittää lymfooman kuin HIV-negatiivisille potilaille, ja syöpähoitoa on paljon vähemmän todennäköisesti onnistunut.
Sonali Smith, MD, assistentti lääketieteen professori Chicagon yliopistossa toteaa, "pahanlaatuisen lymfoomien HIV-tartunnan saaneista ihmisistä on edelleen haastava, koska molemmat yleisyydestä tulenkestäviä taudin ja korkean riskin hoitoon liittyviä komplikaatioita. kyky suuria annoksia kemoterapiaa, mikä käy ilmi tässä pilottitutkimuksessa tehokkaaseen hoitoon edes vaikeahoitoinen sairaus on erittäin rohkaisevia ja varmasti takaa lisätutkimuksia. "
Tutkijat kaupungin Hope Cancer Center tutkittu 20 potilasta (iältään 11-68), jotka olivat HIV ja lymfooma, joko Hodgkinin tai non-Hodgkinin. Valikoiduilla potilailla oli tehty edellinen standardi-annos etulinjassa solunsalpaajahoitoa lymfooma, mutta suurin osa joko ei saavuta täydellistä hoitovastetta, tai oli uusiutunut jälkeen ensimmäisen remission. Mediaani opintojen pituuden seuranta-aika oli noin kaksi ja puoli vuotta, vaihteluväli noin kuudesta kuukaudesta kuuteen vuoteen.
Kaikki tutkimuksessa potilaat olivat menossa autologisen kantasolujen Rescue. Vuonna autologisen siirron, kantasoluja poistetaan potilaan ja pakastaa myöhempää käyttöä varten. Potilaalle solunsalpaajahoidon tappamaan lymfooman kehossa, ja autologisen kantasolujen sitten infusoida takaisin potilaan kansoittamaan luuytimen nujerra kemoterapiaa.
Ennen elinsiirtoa, potilaat saivat kahdella ilmastointilaitteiden hoito, joko suuria annoksia kemoterapiaa yksinään tai yhdessä sädehoidon, tuhota syöpäsoluja. Useimmat (17 potilasta vs. kolme) sai solunsalpaajahoidon ainoa vaihtoehto. Sädehoitoa valittiin potilaiden nuorempia kuin 55, joka oli huonompi ennustetekijöitä: joko syöpä oli levinnyt useisiin imusolmukkeisiin tai potilas oli tautimassa (merkitty syöpä massa on suurempi kuin 5-10 cm).