영국 연구 결과의 결과는 MRSA로 감염된 집중 배려 환자를 고립시키는의 넓게 실행한 접근이 교차 감염을 감소시키지 않다는 것을 온라인으로 건의합니다 간행했습니다. 연구 결과의 저자는 찾아내는 이것이 종합 병원 병동까지 미치면 안된다는 것을, 더 큰 연구 결과에서 더의 필요 확인 경고하고.
병원 취득한 감염은 £1 10억의 주위에 영국 국민 건강 보호 제도에게 일년에 요했습니다. 이 감염의 다섯째는 집중 배려 부대 내의 meticillin 저항하는 황색포도상구균 (MRSA)에, 특히 기인합니다. MRSA로 감염되거나 식민지화된 환자의 1인용 방 또는 단 격리는 통용됩니다 퍼짐을 감소시키기 위하여, 그러나 그밖 접촉 예방 조치 그 위에 그것의 이득은 알려지지 않습니다.
피터 윌슨, Geoff Bellingan, 및 대학 대학 런던 병원과 왕 자유로운 병원, UK에서 동료는, 이러한 두 종류 런던 가르침 병원의 집중 배려 부대에 있는 장래 1 년 연구 결과를 했습니다. 입하와 주간 경계진은 MRSA 식민의 부각을 판명하기 위하여 이용되었습니다. 중앙에서는 6 달, MRSA 긍정적인 환자는 1인용 방으로 그밖 심각한 감염을 퍼지기의 위험한 상태에 이면 않는 한 않기 때문에 환자의 감염되기 단 취급하지 않았습니다. 표준 예방 조치는 손 위생이, 항상 격려된 상태에서 처음부터 끝까지 실행되었습니다.
환자' 특성, 직원 손 세척 주파수 및 MRSA 취득은 비율 환자가 및 않은 기간에서 유사했습니다. MRSA의 어떤 특정한 긴장든지의 전송 또는 관리 단계 사이 전염율에서 아무 변경도 없었습니다.
윌슨 박사 코멘트: "우리의 사실 인정 1인용 방 또는 보병대에 있는 MRSA로 식민지화되거나 감염되는 intensivecare 부대 환자의 격리가 그것이 풍토성."는 인 환경에서 표준 예방 조치의 사용 그 위에 MRSA의 전송을, 감소시키는 통용 전망에 도전합니다
동반 논평 또한 간행된 온라인 금요일 Donald1월 7일, 에서는 건강관리 서비스 공급자의 손 - 병원에 있는 MRSA를 퍼지기를 위한 요점 ` 선그림의 오염' 방지를 위한 가장 중요한 내정간섭으로 장갑의 Goldmann (헬스케어 개선을 위한 학회, 케임브리지 의 질량, 미국)와 찰리 Huskins (Mayo 진료소, 로체스터, 미국) 하이라이트 손 위생 그리고 적당한 사용. 그(것)들은 이 연구 결과에 참여하는 센터에 있는 손 위생을 가진 수락이 단지 21%이었다는 것을 주의합니다.
Goldmann 박사 국가: "UK에서 Public, 특히 "는 더러운" 병원 청소에, 집중했습니다. 명령과 청결이 아마 편성부대 내의 세부사항에게 전반적인 관심을 위한 대리의 동안, 내부관리 프로그램은 MRSA 전송에 대한 상당한 충격이 있게 확률이 낮습니다. 지금 취해질 수 있는 더 중요한 조치가 있습니다. 헬스케어 기관은 단순히 장갑의 손 위생 그리고 적당한 사용과 같은 필수적인 감염 통제 사례의 믿을 수 있는 성과를 예상해야 합니다.
그는 종결합니다: "대부분의 기관 아직도 "는 결점을" 관대히 다룹니다 또는 "실패는" 다른 어떤 기업에서 충격을 주는 고려될 추가 수준 또는 40%의 착수하는 위생을 평가합니다. 신뢰도 (10% 이하 고장율)의 상대적으로 겸손한 수준 조차 달성하기 위하여는, 건조한 알콜 기지를 둔 손 문지름의 가용성, 수채, 장갑 및 가운은 검토되어야 해 적용하 인간 공학과 인적 요소 원리를."
http://www.thelancet.com